读博vs找工作纠结中，求建议

lz目前ee第二年在读，马上master毕业，之前打算跟导师a读博，导师a也答应了，我就在导师a手下陆陆续续了干了一年unpaid的活。但在今年12月底1月初导师a提出读博的话必须申请csc，不然就希望我自费，我了解了csc的各种限制后拒绝了导师a的要求，于是决定换组。后来找到一个跟我background不是非常match的prof，就叫导师b吧，导师b手下只有两个phd，一堆本科生，没有postdoc，我的最初印象感觉像是本科生创新基地。另外令我担心的是导师b从2014年到现在没有发一篇paper，师兄解释说导师b中间生了一场大病，之后switch interest了，马上就应该有paper了。但我还是觉得挺虚的。导师b在2014年前发paper很多，citiations有6万多，h-index有100，但我觉得只能说明导师b在之前的interest a方面做的很好，所以这种情况下我不知道现在进组会不会因为发不了paper很难毕业233。从1月初找导师的同时，我也在网上投了很多简历找工作，但lz的background偏optics，到现在一封面试都没有收到，感觉太崩溃了，不知道再撑几个月能不能找到工作。所以我觉得我有几条出路可以选择：1) 跟导师b读博  2)gap申请2018 spring活着2019 fall的phd 3) gap继续找工作。但是我真的不知道该怎么选择，不知道大家有没有类似的经历，求分享，求建议。谢谢大家！感觉人生中第一次面临这么艰难的时候。

我是一个第四年的博士, 国内自动化的本科，然后来美国读cs博士。我做的是计算机视觉和机器学习。我从大三就开始搞科研，本科毕业的时候手里论文有好几篇，当然我现在不乱发论文了。
翻到你的帖子我真心劝你，特么读个屁博士！

搞了这么多年科研，一直都是苟延残喘，提出一些不切实际的方法去解决一些捏造出来的不切实际的问题。然后又要在演讲和论文里想办法包装，就是所谓的selling your points。很多时候我们需要新的模型和算法，这些东西其实效果很渣的，绝大多数时间都在挑数据集，或者各种打学术造假的擦边球，让结果看上去体面。

然后是写论文，更是恶心，各种格式，引文，废话，包装会花去很多无意义的时间。同时读论文很痛苦，绝大多数论文写的很傻逼，很难理解，但特么引用率还很高。

论文评审也很不公正，顶会更不公正。大牛的团队垃圾也能发。小破实验室做出来的即使评审结果非常好也不给发。

学术界是一个非常腐朽和虚伪的地方，大家主要的工作是骗经费并且苟延残喘的靠着科研维持生计。

很多人觉得自己比较适合静下心来做点事情，所以考虑做学问。他们都错了，学术界浮躁的要上天了，简直就是官场，什么都是关系，地位，面子。恰恰相反，企业做的事情很实在，做东西直指赚钱的目标，更适合能静下心来做事的人。

如果你很会玩科研，你可定有很好的offer了，不会纠结的。绝大多数博士毕业还是去做了码农，只是做带有专业性的码农。另外就是钱少，5年博士都下来，即使有工资也得额外花钱。

这么多年我观察到了一个现象，绝大多数去读博士的人都不知道自己根本不是那块料，以为自己在专业上超过了周围的同学就误以为自己能做科研，有创造力。首先这个假设是错误的，其次，学术界最重要的是编故事和混官场。我女朋友也是博士，科研做的很坎坷，天天晚上要哭一场才能睡着。


既然有机会，早日出坑。祝你前途光明。

其实吧，你的这个问题根本不是读博工作二选一，而是选不选b当导师的问题。

我的建议就是尽量去对b目前的工作深入多方了解，这样才可能知道他究竟在这个方向能不能做出东西。当然可能这个要求比较难，如果真的没有任何前辈/老师能给你建议，自己也很难搞清楚他在做什么的话，建议不要赌博，老老实实申请。

rachyun 发表于 2018-1-27 10:33
hi 楼主。我现在在申请博士。你说的学术界好黑暗。是cs状况太差吗？还是vison那一块太差？是你的圈内还是 ...

怎么说呢，只有当天平向一个人倾斜时，这个人才会觉得公平公正。

如果去大实验室，牛老板手下是非常值得的。大实验室真的不是盖的，比如实验室老板参与基金评审，那么会议主席如果敢挂他文章，下次就不给会议主席批基金了。vision，machine learning， data mining都是这样，其他领域我不了解，也不敢妄加猜测。

我在一个小实验室，老板拿到终身教职之后就整天玩玩玩。我们投出去的文章评审意见真的很好，东西我拍着胸脯给你保证货真价实，但无论评审意见怎样，主编都拒。CVPR真的是想都不敢想。基本上就是CCF B类C类发一发。每篇文章我都上传代码，也只能做到这样了吧。

此外很多同学没有意识到一个问题。火热的领域坑往往很满，比如这两年的deep learning。小老板是根本挤不进去的。于是呢，他们为了拿到基金，就去研究犄角旮旯的那种东西。尽力说自己在研究人类的知识盲区，从而拿到一点大佬吃剩下的残羹冷炙。事实上，他们的理由很牵强，他能说服人，但是会让人口服心不服。跟这样的老板是很危险的，他莫须有的科研问题注定会培养出一个歪瓜裂枣的学生，找工作的时候人家是很见不上的。比如大家现在认准了deep learning，可是你还在做传统vision，那真会在面试的时候鄙视的。千万小心，不要负了韶华。

我的遭遇给我很不好的体验，我曾经也怀揣梦想。如果你向大牛的学生咨询，他们一定给你和我全然相反的结果。总之，我觉得，找得到大牛就读，找不到就别入坑了。

我现在开始找工作了，research scientist根本不可能，只好去做vison方面的码农。可是科研又不搞deep learning。我之前面一家公司，我介绍我科研的时候他们一听不是deep learning都懒得听下去。真的很尴尬。如果给我重新选择，我宁愿去好点学校花钱拿个硕士，现在说不定都从硅谷毕业回国了。

我觉得可以先相信一下导师b吧，毕竟6万多次引用不是能靠本科生就能堆出来的吧。前提是他还想做科研

q8099086 发表于 2018-1-22 07:03
其实吧，你的这个问题根本不是读博工作二选一，而是选不选b当导师的问题。

我的建议就是尽量去对b目前的工 ...

是的，我就是在纠结要不要跟b读博，方向不match，组里情况也不乐观，但是b跟我说自己有个全新的theory，希望我们一起prove，我也不知道靠不靠谱。可是不跟他读博的话，gap一年再申请，我又担心结果也许更差，感觉都是赌，难过

andylee 发表于 2018-1-22 10:03
我觉得可以先相信一下导师b吧，毕竟6万多次引用不是能靠本科生就能堆出来的吧。前提是他还想做科研

是的，但是他不做之前的领域了，这个领域他一篇paper都没有，我有点虚

一般来问这个问题的都不是读博的料（这也没什么不好）。你整篇文章都在说这个导师怎么样，那个导师怎么样，完全没有说自己的兴趣啊，说明兴趣不大。另外，你unpaid干了一年，如果自己很牛，是不会unpaid的，导师也不会让你申请csc，他会怕你不去他那儿。安心找工作吧，不要在学校浪费时间了。至少先把硕士的opt用完吧，到时实在还想读博，再去读吧。

补充内容 (2018-1-22 12:02):
说话比较直接哈。根据你的描述，感觉你找博士导师和找工作是一样的。所以你还是直接找工作吧，找工作比找博士导师容易。

Mark6 发表于 2018-1-22 11:59
一般来问这个问题的都不是读博的料（这也没什么不好）。你整篇文章都在说这个导师怎么样，那个导师怎么样， ...

谢谢，我对导师b做的东西确实兴趣不大，但是我觉得如果我下定决心要跟他读的话，兴趣是可以培养的。之前的导师a其实人比较奇葩，组里的中国人都必须申csc，不申就自费，我也是没办法才走的，不过导师a确实可能觉得我水平不行。难过，我会加油的哈。

楼主读博是要继续EE还是要转CS?

Mark6 发表于 2018-1-22 11:59
一般来问这个问题的都不是读博的料（这也没什么不好）。你整篇文章都在说这个导师怎么样，那个导师怎么样， ...

谢谢，我对导师b做的东西确实兴趣不大，但是我觉得如果我下定决心要跟他读的话，兴趣是可以培养的。之前的导师a其实人比较奇葩，组里的中国人都必须申csc，不申就自费，我也是没办法才走的，不过导师a确实可能觉得我水平不行。难过，我会加油的哈。

fisherhust 发表于 2018-1-22 12:32
楼主读博是要继续EE还是要转CS?

想继续ee，最好还是做photonics，lz是photonics情怀党。话说ee背景强申cs有戏吗？