现在美国的移民法改出来没有啊？

dongyinmei 发表于 2018-2-7 20:30
不要紧，我知道，都是被舆论弄的。。你看楼上那些就是。。直接忽略，根本不用回。。

我有几次电脑没有 ...

比方說中東移民過來的同學講話，我一開始也是不習慣。在這生活久了，就會聽懂。我也有字不會讀啊，哈哈！真的！上英文課要我讀字，我很多時侯會怕。沒關係，回家學一下。。。嗯，因為我的根還是在香港，我是個華人，對吧？不會忘本。我覺得大部份來美的同學都很好學。我大一的時侯我租了個apartment，跟幾個來自中國的大哥們生活（他們來哥大當一年留學生，國家給的項目）。所以我對國內來的同學一點都沒有敵意，更覺得同學都很努力，學會省錢。一年十萬美金的學費，在中國要幾十萬，很多父母要借錢去給小孩送出國。不容易，所以我常講，沒有到外國生活過的香港人，不應該對國人敵視。對，有很多旅客沒素質，對，國內很多見死不救的人。原因在哪？不就是人與人之間的不相信嗎？不就是習慣難改嗎？一群人的惡行，不能敵視所有中國人。香港人也有一大堆爛人。Who judge must be judged.

sizem 发表于 2018-2-8 04:57
谢谢你的回应。我明白你观点，我也认同国有国法

的这个世界没有对与错，至少我没有杀人放火。那麽为什 ...

0. 我的主要意思是不喜欢白左那种鼓吹非移多困难，以此为论据要立法他们留下来。诉诸情感的逻辑本身就不成立。逻辑上讲要以国家利益为支撑。当然屁股要坐在自身利益上，但吃相不能太幼稚。我对你有误解，抱歉。但是至少对我来讲，越卖惨我是越反感的。谁不惨？
1. 离家的人是趋向更好的生活。但是如果所有人都毫无原则地跑去一个地方，那这个地方必然会乱。
2. 国内并不是为小孩好，都是为了活下来而已。
3. 抱歉我和偷渡客屁股不坐在一起，偷渡客屁股也不和我坐在一起。我（虽然如此认为但）不想说他们错了，成年人只看利益。
4. 再次，两党不可能放开所有移民，即使放开所有移民也不能有足够多的工作机会。留学生找工的机会已经低于本地人了，如果再被一些突然合法的人挤压便更加艰难。而我唯一有的就是法理优势，所以希望立法层面干掉对手，或者至少作为交易同时给留学生移民争取便利。
5. 追梦人绿卡是否合乎美国人利益，这个问题很大，我不站队。
6. 给留学生提高bar，而让非法移民拿到教育机会/工作/卡，我看不出任何正义或利益，除了拿选票。

sizem 发表于 2018-2-8 04:57
谢谢你的回应。我明白你观点，我也认同国有国法

的这个世界没有对与错，至少我没有杀人放火。那麽为什 ...

我也不会说追梦人就不该拿卡，我只是不认为该因为“惨”拿卡。

find_advice 发表于 2018-2-8 07:34
0. 我的主要意思是不喜欢白左那种鼓吹非移多困难，以此为论据要立法他们留下来。诉诸情感的逻辑本身就不 ...

0. 目前像我这种的人都已经投入社会，这是对这个国家的尊重，也是对自己的一种尊重。既我们已经是生产的动力，要将一千两百万的人赶出去，是不可能的事情。我们要求的是正视问题。美国要赶我们回去也可以，但能帮到这个国家什么？安全？让我们能够进入合法系统就起码是让社会更安全。如果连小偷手指模也没有，哪裡找人？美国有资源去赶这一千两百万人吗？

1 哪裡没有原则？我们都是趋向更好的生活。犯了法不是没有原则，来了当非法移民的确是为了自己啊。卖惨是因为事实如此。你知道为什么地震报道要拍最惨的照片当headline吗？就是要大家知道有多惨，要大家关注。事实是惨。如果只有一小格的报道，谁管你地震不地震？ 每天出意外的好人太多了，没有组职帮个忙，让大家捐款帮帮忙，哪有人知道？

2 如果因为资源问题而要每个人三岁起受到压力，这个社会也太惨吧？

3 没有人说要放开所有移民，国会的各种法案正是要找个平衡。对留学生或者H1B暂时没有影响，也不会因为我加入合法系统而减少H1B。要求减少H1B是一个独立问题。另外，我们已经加入了合法工作的系统最少五年了，美国人今年就业情况一年比一年好，难道我们真的抢走了美国本土的人的工作机会吗？简单来讲，我们每年输入几十万新的合法移民，他们不会抢走本土工作吗？正因为我们追梦人早起加入社会，早起是社会的一份子（只差合法身法，允许在美合法居住），根本没有抢美国人的饭豌。

我们公司有一大部份IT都是outsource，难道将我们赶出去会让美国人或留学生增加就业机会吗？ 不会啊。第一，美国人不喜欢sponsor visa因为公司要付出的很高成本（google也不是愿意请所有h1b的），第二，外国outsource成本低。所以问题并不在多少追梦人，而在美国就业本来就很有问题。有不少美国人不喜欢外国人来读phd，他们想这个时侯都不会考虑到追梦人。

另外，很多工种目前不够人就业。大家都喜欢到大城市，好的学区工作。那么低收入的学校谁来教？农业也不够人，美国人都愿意做吗？十个追梦人，十个面经九个倒，十个美国佬九个面经倒，难道Google会以追梦人身份特别优待吗？ 的确有可能，但数量很少。但这个是我们追梦人能控制的吗？我们有叫公司实行 diversity program吗？如果美國人沒有工作，那很簡單，cancel h1b，cancel opt好了。會讓美國人做到工嗎？不可能。

以上的都是美国反对追梦人的一些理由，但实情不是那样的。

6 对，选票本身就是钱，但这也是本身政治需要的。

sizem 发表于 2018-2-8 08:34
0. 目前像我这种的人都已经投入社会，这是对这个国家的尊重，也是对自己的一种尊重。既我们已经是生产的 ...

我没说要赶出去，社会资源上说也是很浪费的。但是我支持加强边防，维持现状，慎重考虑非法移民入籍。
我是说美国政府不能毫无原则地给予偷渡便利。你想卖惨可以，我是呼吁保持清醒的。
中国就是很惨啊，或者说世界上绝大部分人都是很惨的。
我反对，根源是与自己利益不符，至少要争取到留学生跟着吃饺子吧。谈判嘛。原因呢，法理不符，逻辑不符。哪怕跟大伙一起搞签证抽签呢，结个婚就绿卡，排几年就公民这……
ok sponsor本身付钱大伙已经不愿意了，又来了一批新劳动力，留学生更惨了。我们也没多要，跟本土人不抢，想和你们公平竞争都不行吗？

sizem 发表于 2018-2-8 08:34
0. 目前像我这种的人都已经投入社会，这是对这个国家的尊重，也是对自己的一种尊重。既我们已经是生产的 ...

算了其实我说啥也不顶用，就到这吧