求问大家，这种情况是继续套还是换个教授套？

我专业是Landscape Architecture，申请phd。

1. 去年年底的时候套了一位教授，先询问有没有open并且发了CV，教授第二天就回复说觉得我背景OK，他18年有一个phd的位置，但是我要先通过委员会的筛选，并且把我的信cc给了委员会的Dean。

2. 然后我接着发信问了下现在的研究内容和进展，教授回了很长一段详细说了他的方向和现在在组里的两个phd的研究内容，当时我由于忙着做portfolio以及文书，加上他的方向我不是非常熟悉，没有及时回复，隔了大约一周，我回了邮件说了一些对于他的研究方向的思考，之后就石沉大海了！我之后每隔一周发一封邮件并且附上了作品集，直到现在都没有任何回应，已经失联一个月了……

希望大家能给我一些建议，这种情况我是否应该换一个教授套辞？还是不要轻举妄动了？很不想犯那种同时套两个教授的大忌，但是现在这个感觉希望又很渺茫了。我在猜想是不是因为我已经被委员会筛掉了？（但愿不是）

1、委员会制，他不会帮你啥，你过了委员会那关再说。
2、他给你介绍他工作不代表啥，我遇到过专门安排他博士生或者安排组里的员工给我介绍+安排面试，各种知无不答，所以，别多想，先过委员会这关。

bilibilihua 发表于 2018-2-12 13:59
1、委员会制，他不会帮你啥，你过了委员会那关再说。
2、他给你介绍他工作不代表啥，我遇到过专门安排他博 ...

感谢帮助！！那我还想问一下我是不是可以再跟别的教授联系一下？

蔷薇硝 发表于 2018-2-12 00:14
感谢帮助！！那我还想问一下我是不是可以再跟别的教授联系一下？

委员会制的，再联系其他教授帮助不大，或者联系委员会里面的教授试试，反正我感觉没帮助。

bilibilihua 发表于 2018-2-12 14:25
委员会制的，再联系其他教授帮助不大，或者联系委员会里面的教授试试，反正我感觉没帮助。

太感谢了！！！！！终于可以不用为这个纠结了，我就安静如鸡的等待了