关于微流体方向

貌似机械工程里面做微流体研究的还是有很多的。我套的老师里，积极回复的有两个就是做这个方向的，其实积极回复的没几个。。。。。这说明这个方向现在还是比较热的，老师的研究经费比较充足，相应的招人热情也高。在地里面找了下相关的贴，发现讨论微流体方面的话题很少。所以我就抛砖引玉，说说自己的了解和想了解的地方。

我接触的两个老师一个做的是磁场下微流体内颗粒的运动控制，另一个是做细胞间的流体流动和微颗粒流动。这两个研究方向的应用分别是细胞和微颗粒的分离，以及人体内的药物输送。研究方法主要是数值仿真加微流体测试。数值仿真通常是要自己用Fortran/C编程的，而不是用通用的商业软件进行模拟。仿真涉及到多个物理场的耦合，包括流体、固体、外加物理场比如磁场，而流固耦合一直是数值仿真研究里面的难点和热点。微流体测试的话就是Lab-on-chip，现在用在生物快速检测上比较火。想要在这方面读博士的话，编程能力要很强，能够把控制方程通过程序求解出来。动手能力要求也很高，要懂得微加工以及测试方面的技能。

微流体的研究前景看上去很不错，但是有人说这方面的研究还缺少关键性的应用（killer application），还有人说纳米以及生物是个大坑。。。

就我目前的观点，如果你是就读于名校的微流体方向，并且准备在学术界待下去，那么微流体方向是个不错的选择。但是如果就读的学校并不是特别出名的学校，我指的是专业排名20开外的学校，同时所跟的老师不是领域的牛人，那么博士读完很可能要去工业界。到那个时候，做微流体方向的研究人员出来就业的前景究竟如何呢？期待高人解答。

一看到有人说 纳米是个坑，我就为自己的小前途担忧一下。。。

纳米就是个坑。。。。
感觉微流还好，好歹能做做MEMS。

回复 3# uniyu


MEMS本身就是个坑

悲剧。。。
原来都是坑。。。
回复 4# 心亦D

回复 5# uniyu

ME和MSE就是个大坑，当然比起生物还是好一点的。

嗯，后悔当年没学CS。。。
回复 6# 心亦D

那学ME的同学岂不就是个杯具

现在大三。导师研究微流体方向。 自己也想申请这个方向···前些天看到关于分方向微流体MEMS申请很热，录取率不高，今天又看到这个，真心不知道怎么办。

其实微流不错啊，不一定要和生物结合的。像楼主分析的，做mems其实就很好。同时也可以在去和传热搞一搞，去做芯片啊，电池啊，虽然'龙哥'表示湾区已经不是做芯片的天下了，但毕竟那几个做硬件的大牛公司们依然乐此不彼的招微流传热的人才。也有许多东边的学微流加传热的在apple，NVIDIA这些公司。挺不错的。一己之见...