ME申请总结+经验（我纯粹是为了攒RP）

本人ME海本，学术巨水，申请也没啥亮点。成功失败的经验都不少，在地里跟大家分享一下，回馈一下地里，也给后来申请人一些信心。

1. 为啥出国？
这个真的是被讲烂了，网上各种分析文章也不少。需要一定跟大家说明的是，ME就业形势非常不好，很多制造业都被outsource, 直接造成中部湖区的衰落。比如汽车企业，基本已经不招国际学生（汽车配件企业不包括）。大环境不好，找工作困难是肯定的。

2. MS/Meng/PHD
找工作就读master，想做科研就phd。如果不是真心爱科研，有一个非常喜欢的方向，还是别考虑phd了，压力很大，时间周期又长，真的只适合对学术很热爱的牛人。说下MS 和Meng 的问题，找工作都一样，如果想以后上phd，就读MS。这个问题咨询了一些教授，有些也在工业界混过。有一个教授甚至认为想去industry，直接读Meng就好，thesis用处不大。当然MS时间长一点，可能给大家更多时间找工作。但是对于巨牛的人，可以参考W大的一篇文章，关于一年还是2年硕士的。
.1point3acres
*******************************************
3. 申请经验（铛铛铛铛铛铛铛！）

a. 托福/GRE
托福一定要达到学校最低要求。有的人说我陶瓷了，教授要了，托福没达标行不行。还是不行，因为托福不达标过得了系里这关，过不了graduate office。陶瓷和教授谈得再好，到了研院还是会被卡下来。大部分学校如此，不排除个别情况。托福口语尤其重要，尤其对于想拿TA的同学来说。
GRE: GRE没有大家想象的那么重要，甚至对于国际学生来说没有托福更重要。对于ME申请人来说数学考个满分，GRE verbal 低点没问题。Purdue的ME明确说对于国际学生来说，他们更看重托福。Gatech 的招生主任也说，他们意识到GRE Verbal对于国际学生来说很难，而且对于ME来说相关性又不大，所以低点没问题。值得注意的是，对于PHD 申请人来说，GRE写作有可能是一个重要考察因素。

b. 申请神马最重要
问学校的录取委员会，他们一定说我们综合考量blablabla，什么都要看blablabla。我特别去了我们院的department，他们特别强调，推荐信可能是最重要的因素。一个非常牛的教授，写了一封非常好的推荐信，基本就能锁定名校的MS。对于海本来说，一定要确定推荐信是教授专门给你写的，录取委员会的人说，很多教授都有几封推荐信的模板，然后学生要的时候就挑一封相近的，改一改，就发出去了。但是这种推荐信很容易辨认，作用也不大。如果一个副教授了解你更多，一个教授不太了解你，那么就让那个副教授写，因为他更能写出你的亮点，而不仅仅是这个学生在我课上拿了A。

c. 认真研究学校的录取偏好
比如princeton，ME的master每年只录取1-2个人，那么你就应该认真考虑下是不是要申请。很多非常牛的学校，比如哈佛，耶鲁，princeton，都是非常的research based，这种学校MS录取非常非常少，要申请的话，反而申请direct phd 更有优势。还有一些教授特别喜欢录取本校校友。比如我们这里一个教授本科是清华的，他手下的phd基本都是清华的。还有WISC，申请前一定要找到advisor，没有advisor都不会被录取。Gatech在申请过程中也要找到Advisor。在申请前一定要做好这些准备功课，避免白白浪费时间和申请费。

d.陶瓷
申请MS，一个都没套，也没啥经验分享。PHD还是应该尽量套的，对申请很重要。

e.关于排名
大家很多人申请学校无非就是看USnews的总排和专业排名。但是排名并不一定能准确反映一个学校在工业界的reputation和学术水平。我曾经拿一所专业排名20几的学校问教授，可不可以用这个学校保底，他说不可以。原因是，ME专业的排名跟department的大小有非常直接的关系，Gatech很强，三大理工学院之一，但是还没强到可以跟ME20多名的哈佛相比。原因是Gatech是个巨无霸，学科门类方向特别全，而且工学院全美最大。相比之下，哈佛ME只有三个方向，但却都是领域内做的最好的几个之一。很多私立大学，ME排名不高未必是因为学术水平不行，很可能因为department太小，方向太少。耶鲁整个工学院的人加起来还没很多工程大学一个专业的人多，即便做的几个领域都是前沿，排名也进不了前十。所以选校的时候千万别认为，排名前的就难进，排名后的就好进。录取难易跟排名有关，但是不是绝对的。

f. 关于选校
PHD: 对于PHD来说，选个好导师好方向比什么都重要。一个很牛的导师，工业界联系紧密，极有可能直接把你推荐到一个公司工作。我的一个同学跟的教授，GE跟他明确说，他的phd，有多少要多少。另外我本科跟着做过research的一个教授，查过他的phd，大部分毕业都去了caterpillar，那这个教授和可能个这个公司有紧密的联系。
Master: 网上有太多关于哪个学校好水啊，谁谁谁什么样的水平都被录取了怎么样。确实如此，有的学校program庞大，自费的MS可以招收的多一点，但是这跟学校水不水没有什么关系。很多被大家公认的录取比较水的学校，比如USC，学术都是巨强，你查无论哪个排名，USC也都是个工程牛校。有些学校Program庞大，有些大学缺钱，所以部分大学的MS录取会容易一点，这只能说，学校录取标准没有那么高，但是绝对不能说学校的教育质量有问题。比如USC，说录取容易，只能说作为一个工程11名的大学，它比其他工程10名左右的大学录取容易，但是也难于后面30,40的学校（有些项目特别小除外）。况且对于大部分申请人来说，还没有牛逼到学校可以提供的资源不足的情况。很多美国大学，即便是排名不是那么好，可以提供的资源也绝对够多，甚至多余很多国内的名牌大学。如何利用是我们应该考虑的问题，而不是纠结于项目水不水一类的。
关于选校的时候，看总排还是开专排，这是个仁者见仁智者见智的问题。如果你要回国发展，那肯定是挑个国内名气大，总排高的。但是如果要留在美国，那么就需要好好考虑一下。很多美国人，都对排名并不是很了解，甚至都没看过排名。工业界的HR，他们也未必知道学校的排位都在哪里，但是他们心里有对这些学校的品牌认识。所以一些工程巨无霸，比如Gatech，UIUC，Umich，TAMU，Purdue，etc，工业界校友遍布，品牌效应非常明显。很多IVY，虽然research做的很好，但是工业界的校友影响却未必有这么广泛。校友对找工作有多重要，同样两个candidate，都是国际生，一个是你校友毕业，一个不是，你要哪个？即便是另一个比你的校友能力强一些，处于感情和对母校的认同，最后也有可能录取了校友。当然这些都不是绝对的，找工作的影响因素也特别多。但校友资源和在工业界的影响力代表着学校的工程品牌价值，可能比USnews的工程排名来的更实在。
g. 关于地理位置
这个跟选校也有很大关系。比如一个学校在中部，有可能在湖区名声大噪，但是到了西部却默默无闻。一个东海岸的学校，在东边人尽皆知，到了中部可能很多人没听说过。学校的reputation很大程度上和地理位置有关，除非是特别牛逼的如IVY和同一级别的学校，人人都知道。很多州立大学和排名没进前20的私校，reputation很有可能只在一个区域内有效。我听说的例子，中部很多人不知道Rutgers，不知道SUNY，这些学校在东部却很有名气。我一个朋友的美国室友，在东部，从来没听过UIUC，不知道Purdue，这也很正常。
除非一些人对于一些州有特殊的偏好，如果没有特殊偏好，那选位置的时候可能就需要参考一下该区域的就业机会了。
比如一所学校在的州ME企业遍布，另一所大学学术等各个指标都强于该大学，但是地里位置离就业市场较远，那哪个学校毕业生就业有优势？很有可能是第一个。第一点就是区域reputation决定，一般情况下大学在自己所在的州认可度强于其他州，况且该州的公司的员工有很多都有可能是该校校友。第二点，企业喜欢就地招人，然后面试。当然很多大型企业会去很远的其他学校面试，但是很多local的企业却都是target附近的大学。你想想，有的学校里就业市场近，投个简历，onsite interview 都是开车说去就去，若离得远的话，可能就需要网投简历，然后电面。到了找工作的毕业季，有可能一个interview接着一个，来来回回飞去面试可能不容易。
当然，只要学校名气够硬，哪怕在深山老林里，job fair里公司机会也会很多，地理位置的影响只是找工作的一个方面，不能全靠这个来决定去哪里读大学。

******************************************************************
4. 关于网上的申请经验
网上的经验很多，各式各样，说法也不一。但是肯定都是二手消息，包括我上面一大篇也是。大家看看就得了，仅供参考。
关于一些人说，哪个学校的哪个专业找不到工作，哪个学校的MS不好转PHD，这些也都一样。一些事情，对他很难，未必对你也很难，他做不成的事情，未必你也做不成。人们总是很容易告诉你他做不成的事情是impossible, 周围人办不来的事情就是办不来。我一个朋友来美国一年，找到芝加哥证券交易所的暑期实习，做cleaning。当初无数人说商科在美国最难找工作，实习也不用想，她最终也找到了。我去career fair 投简历，很多人说国际学生投也没用，公司简历都不会看，我确实没得到机会，但是我至少知道了要怎么跟HR交谈，要怎么介绍自己，我的简历也改了无数遍，至少为我以后找工作做了准备。我一个ME的同学，就这样在career fair找到了实习，然后自己又找到了在德国的实习，现在人在德国。那些笑话他不会有机会，只会浪费时间的人，手里拿的还是一份拿不出手的简历。

机会都是自己创造的，只要在学校努力，肯下功夫找工作，相信大家都会有很好的前程的！

PS： 如有错误欢迎大家指正，也欢迎大家分享自己的经验

“机会都是自己创造的，只要在学校努力，肯下功夫找工作，相信大家都会有很好的前程的”，这点说的最好。期望对自己有帮助。

太赞了，之前跟一个在国外的同学聊天，她就给我强调了学校的地理因素，想在哪工作就要上本州的好学校，lz说的更为详细了！受教了，非常感谢！！

回复 2# lincoln

决定去哪儿了吗？看你手里录取一大把，要我就选Umich，lol

回复 3# urbanwood


    我晕啊刚才回的那个帖子也是你。。。都快赶上版聊了。。。
   我确实选了UMich
     LZ说说为什么你会选？我听听~~好吃颗定心丸~~

回复 4# lincoln

去过一次校园巨大巨美。上学嘛，校园也是生活的地方，我特喜欢漂亮的校园，haha。再有就是ME很强，学术很牛，中部虽然衰落，ME机会还是比东部多。

我也特别喜欢在农村的学校，治安好，而且真正有大学的感觉。很多中国人都一窝蜂的要去城市上大学（好吧，我也要去费城了，不过还是很喜欢美国农村），其实美国城市一治安不好，二跟中国大城市比还是差一截。来农村的大学去可以体验很多国内没有的东西，校园活动多，周围好多兄弟会姊妹会，就是电影里美国典型大学的样子，而且大学城的学术氛围也很浓厚。

我个人留学更喜欢体验，觉得人生回过头来，可能学了多少知识不是最重要的，反而是自己最美好的那几年时光是怎样生活的。我眼中的典型美国大学就是农村里的大学的样子，大大的像一座城，居民除了学生就是教授和为学校服务的人员，能亲近自然，玩很多中国玩不到的东西。没城市的喧嚣，晚上凌晨3点喝得醉醺醺走回家也不会有危险。每周几个朋友开车去一次沃尔玛，天气好的时候就去找一片林子烧烤，想玩的时候到野外找练习场打彩蛋，学校的高尔夫球场也几美金就能玩儿，有兴趣还可以学飞机驾驶。小城镇的人都很友好，走到哪里都很安全，在学校周围生活很容易get involved，坐校车上学也方便。学校周围都是典型的美国小别墅，居民生活的惬意对陌生人也没敌意。

感觉在这样的学校上学才像是生活，让我每天坐地铁上学，或者晚上为了安全早早回家，感觉不舒服啊。我不想学校只是我上课的地方，还想让它是我生活的地方。

回复 5# urbanwood


    就喜欢这样的回答！ 你这样一说说得我好开心呐~

    LZ等着被加分吧~

回复 7# lincoln


    其实我刚发现你的录取里有NWU，这个可以让我跟Umich纠结一下！！！ 我NWU还在Wait list上！ 也超级喜欢这个学校！

[quote]
需要一定跟大家说明的是，ME就业形势非常不好，很多制造业都被outsource, 直接造成中部湖区的衰落。比如汽车企业，基本已经不招国际学生（汽车配件企业不包括）。大环境不好，找工作困难是肯定的。[quote]
看来机械工作是真心不好找啊！！

回复 8# urbanwood


    我也好喜欢西北的说~~最喜欢看湖景了~~而且离芝加哥那么近，可以去看球~~

回复 11# lincoln


    那怎么木有去啊，我也爱这个！

回复 12# urbanwood


    完了。。。少了个玩伴啊！！！实在想去安娜堡太久了额