[zz]吃个定心丸：GRE新的送分方法（琦叔的解读）

GRE=Growing Record’s Expansion?

-------对于GRE新送分制度导致“刷分”的分析

马驰，陈琦/文

摘要：

2012年7月，新GRE考试再次出现变化，在考后送分的时候考生不再只能递送自己的五年内所有的GRE成绩，而可以在考场当场或是考后有多种送分的选择。本文研究了5种改后的送分方法，认为5种方法中只有2种是实用的，其余3种选择没有太大意义。不仅如此，送分选择变多也意味着cancel成绩也几乎失去意义。文章认为刷分使得考生的考试频率和成绩递送费用提高，给ETS带来更多的收入，刷分造成的集体分数的上涨现象等于分数没有上涨，GRE新的送分方法最后给出了考生的学习建议。

2011年8月份以后，GRE（general）考试在题目上和评分上发生的了重大变化，现在又出现了另一变化：2012年7月，Revised GRE（general）的送分制度也会发生变化，考生们有了更加“灵活”的选择。

下面是2012年7月将要实行的送分选择，ETS称之为new ScoreSelectSM option，以下是ETS邮件的原文和翻译：

On test day, when viewing their scores at the test center*, test takers can select the:

  option — Send their scores from their current test administration (FREE).ScoreSelectMost Recent
ScoreSelect All option — Send their scores from all administrations in the last five years (FREE).
After test day, test takers can send Additional Score Reports for a fee and select:

  option — Send their scores from their most recent test administration.ScoreSelectMost Recent
ScoreSelect All option — Send their scores from all administrations in the last five years.
ScoreSelect Any option — Send their scores from one OR many test administrations in the last five years.
考试当场出成绩后（免费四次）
a)      递送刚考完的成绩

b)      递送五年内所有的成绩

（注：考试现场能知道Verbal和Quantitative的分数段，不知道作文的成绩）

考试当场不送分，以后送分：（不免费）
a)      递送刚考完的成绩（即最后一次考试成绩）

b)      递送五年内所有的成绩

c)      递送五年内任意一次或是多次的成绩

（注：并未提及递送费用，但预计不变，还是$20/次）

可以看出，当场送成绩和不当场送的最大区别就在于是否免费，和是否可以任意选取成绩用来递送。

一、 对于考生的影响：

直接带来考生考试频率的增加和送分费用的增加。改革后的送分制度的特点当然在于2c这一条“递送五年内任意一次或是多次的成绩”。这说明，刷分成为可能，Cancel成绩几乎已经没有意义（注：在原来的送分方法下，5年内考过的所有考试成绩都要邮寄到学校。所谓cancel成绩指的是在考试结束后，分数出来前，考生可以选择是否取消这次考试成绩记录，这样学校拿到的成绩单上是没有考生的该次考试的记录的。），甚至可以推测，也几乎不会考生会选择递送自己五年内所有的成绩。而且，我们可以预测，这些选择中，最常用的只有1a和2c，其他选择存在的意义不大。

之前的送分制度只能递送五年内所有成绩，而现在，如果考生放弃四次免费的送分机会的话，那么就意味着你可以用$80（每次$20，一共4次）来把你的最高分递送给学校。这无疑是一个对于考生来说看似“利好”的消息。ETS在邮件中提到：“These enhancements help even more people feel good about making a move toward graduate or business school, which leads to more opportunity in their future.”

但是我们仔细来推一下，首次博弈的时候会出现什么现象。我们在这里按照心理分数与实际分数的差异划分考生类型，发现有三类考生：第一类，实际成绩比预期成绩好（A同学），实际成绩比预期成绩差（B同学），实际成绩和预期成绩差不多（C同学）

A同学，他在考场上就拿到了165+或是满分的verbal成绩，那么他一般都会选择1a计划，即考试当场免费递送当场成绩。

B同学，考场上拿到比自己的预期低很多的分数，那么他不会选择cancel，而是报名下一次的GRE考试，如果考得好就直接递送，如果没有时间精力再次刷分，就等着考后自费递送自己较高的一次成绩。

C同学，正常发挥自己的水平，此时他面临两种选择：第一种，C同学时间不允许或不愿再次参加考试，那么当场选择递送自己当场成绩；第二种，C同学抱着等等看或是觉得自己有提高空间的心态（注意：大部分同学可能是这样的心态），那么他不会当场递送，而是会选择考后再次刷分，如果分数更高，那么当场递送，如果分数较低，那么依然选择考后刷分或是选取之前更高的一次成绩。

上面是首次博弈的结果，那么多次博弈会是怎样的呢？D、E同学同时参加考试，两人水平相当且争强好胜。那么D和E都不会选择考场当场送分，而是在考完后不断刷分，E比D高了那么D就会去刷分，D比E高了，那么E就会去刷分，直到最后两人的边际分数等于0，即无法再提高了为止。当然，这是一种理想化的假设，但是如果真的有两人互相竞争的话，这种“竞争性刷分”的现象是一定会存在的。

所以大部分考生的思维应该是如下的流程图：（流程图见：

http://photo.renren.com/photo/231180080/photo-5900011150

  

最后的选择大部分只会变成两种，即1a“当场递送当场成绩”和2c“考后递送较高成绩”。

二、 结论与学习建议：

刷分好比通货膨胀，当所有学生都刷分的时候，尤其是竞争性刷分（上文提到的D、E同学的例子）过剩的时候，所谓的Verbal160+是一个“高分”就不存在了，学生的平均GRE分数上升，对于招生学校来说，GRE的录取平均分也会出现上升。这让考生不得不把更多的时间用在GRE上，而更重要的学术PAPER和GPA的时间则会减少。当然，时间和成绩并不一定成正比。当大家的成绩都提高的时候，大家的成绩也就都没有提高。但是ETS却增加了收入。
刷分使得考生的考试频率和成绩递送费用提高，给ETS带来更多的收入。
Cancel成绩和递送5年内所有成绩几乎丧失意义，看似多种的选择其实有用的、常用的只有两种，即当场递送当场成绩，考后自己任意选择一次或几次成绩（当然选择最高成绩）。
学习建议：GRE只是否被录取的一个参考指标，不是唯一指标，所以请各位同学将更多的将时间投入到本专业的学习，盲目刷分的意义不大。这次的送分方法的调整是ETS推广新GRE的一种市场行为。各位再复习的时候多去背3k，用有限时间做高效的事情。


      小牛人俱乐部的分数线为V166，基本相当于以前的V700。2次以内考试经验的才可以加入。

本文的两位作者均为《再要你命3000》的作者http://blog.renren.com/blog/231180080/842230294

定心丸了！可以选择送最高的一次
但是2011年的G也可以按照这个方式送吗？

ets越来越无耻了，分明是要我们多花钱,时间在gre这种鸡肋上面

擦。。。。就是让多刷。他们多赚钱。。尼玛。。

感觉未必是好消息啊……

感觉GRE在申请过程中的作用很小，当然你要过线。

回复 6# goblin.niu

感觉要有竞争力的话线就是1400+4，所以还是很多人需要继续刷的，比如俺。。。

送分不知道能不能加快捏