<6th AD>EE@Columbia

补发一下周日收到的地里报的很多的哥大~

很高兴哥大录了我（虽然正式的offer还没下来），当初申请它也是为了弥补一下一所藤校都没有申请的遗憾。不过纽约感人的价格让我对他永远都要望而却步，所以可能不会考虑去了吧。还好自己也没有什么名校情结。

既然结果没啥新奇的，我就来说说哥大的录取吧~

因为上学期结束前哥大工学院的一个院长来到过我们学校，当时就搞了一场类似于招生宣讲会一样的活动。他讲完后大家纷纷提问，问题无外乎都是关于怎样才能被录取之类的。开头几个问题院长还耐心地回答，不过后来问的人越来越多了，她干脆就不让大家问了，转而为了在场的人一个问题：你们觉得美国大学（范围有点大了，就姑且当做哥大一所吧）在录取时会看中申请者的哪些方面？大家的回答基本比较统一，三维（当时大家说的是GPA）第一，文书第二，其他的也就是三四五六不分伯仲。可是哥大院长的回答却是这样的：无论在什么时候，GPA都不是第一，GT也一定不是，大多数情况下在衡量本科成绩时，他们会首先看一个申请者大学四年来综合的表现，如果这个人成绩一路上升（虽然中间有起伏），那么他们会认为这个人会有很大的潜力，反之如果一个人一开始成绩很好，但是后面不断下滑，那么即便这个人可能下滑后还要比大多数人高，可是他们还是会更倾向于相信前一类人。所以对于申请而言，一份成绩越来越好的成绩单是很占优势的

那我本人来说（主要是给看到帖子的学弟学妹们掏掏心窝子吧），大一第一学期因为加入了一大堆社团，玩心也比较重。成绩确实不怎么能看的过去，第一个寒假过得有点心塞。想到自己也是高考失手，为何不在大学把真实的自己发挥出来，所以从大一下开始，只留守了一个社团，然后就开始了逆袭之路（说的有点夸张），虽然学校压分比较厉害，但是我还是会尽力拿到最好的成绩，后来也争取到了交换的机会。回顾自己的申请季，虽然还没有结束，不过对我来说我已经相当满足了，甚至觉得自己很幸运（当然现在纠结的焦头烂额），可能这些我以为的好运和那份一直稳步提升的成绩单有着密不可分的联系吧。生活这么多就是想跟大家分享风险GPA在美国人眼中（当然不一定是所有）是怎样来看的，因为在当初选小的时候我也对自己的GPA感到隐隐担忧（当然和XJTU历来的传统也有关系），生怕有人看到大一第一学期那份惨不忍睹的成绩。。

除了GPA（说了那么多），关于GT，院长也是这么说的：好的美国学校基本都会给GY设一个bar，但是这个bar不会成为你被拒的唯一原因。拿哥大来说，G一般154+167+3.0（当然高了会更稳），T的话102，他后来也说了，哥大其实每年录的人里也有没达到某一方面的。
其他的比如文书啊，简历啊什么的，他倒是没有着重强调，可能是比较想纠正大多数中国学生对三维的过分执念吧~
好啦，就写这么多了，其实主要就是在说哥大，因为这是唯一一个我见过的和招生有关的人，其他学校可能不见得如此，但我觉得各大如此，那么其他学校里也不在少数吧。毕竟不是哥大那些顶尖专业的录取，所以可能也就是献献丑了~

PS：有没有也在纠结UCSD、TAMU、USC和UMich的伙伴呢？我们一起纠结怎么样啊？如果有前辈能指点一下小弟，那就感激不尽啦！

哇楼主给的这个信息真的很重要 … 院长竟然这么直白的说出来了

qw6175988 发表于 2018-3-6 16:30
哇楼主给的这个信息真的很重要 … 院长竟然这么直白的说出来了

当时他从低往高报分，每多一分就让不够的人坐下，最后报到这几个分数的时候，他说这些会是比较稳妥（原话是是啥有点忘了，但用的词是very good score），当时看到一波接一波的坐下心里还是很虚的，也是因为最后我没有坐下的原因才试了试申请它