向经常编程的人请教个问题

现在跟的udacity and刚刚完成的coursera的算法课时候都发现了，我写程序效率好像很低下。
虽然知道要先手写大致流程，然后写code，但是纸上画的时候觉得自己清楚了，其实还是模棱两可的，结果实际写起来乱的一塌糊涂，老是在改错，当然最终经过很多frustration还是可以做出来，结果总是很简单的作业也要1-2个小时才做的出来（比如udacity 101的期末stars题），至今算法课都还有2个编程题没有做。

纸上画的步骤，是要写成跟算法导论里面那种pseudo code还是画到心里觉得可以编就开始呢？

不知道你们具体是如何编程的呢？
我的过程哪个步骤不对呢？这个过程经过实践应该能提高的吧？

我水平不高，随便说说吧，不一定是最好的办法。
我好像很少写pseudo code吧，最复杂的一个project是画了个flow chart，知道大概流程以及都需要什么样的object这种，也不一定需要想多全面，随着写肯定有新东西想加进去的。主要是先把框架搭起来，都有什么class什么method这种，互相之间怎么衔接的什么的，然后再一个个的填method，实现功能。
但是那个project是比较复杂的那种，不少代码，所以需要那么麻烦。平时简单的就直接写就好了吧，想到哪儿写到哪儿，写到哪儿查到哪儿，这样想完了也就写完了吧？除非复杂的数据结构在纸上划拉一下免得搞错了，其他的写起来一般都很快吧。debug肯定是要花一些时间了，写的时候小心点儿可以避免很多bug，或者用个好点儿的IDE至少可以避免变量名写错这种低级问题吧。写的时候多做一些小的test，确保每步结果比较正常，再往下走，一步一步慢慢来，后期就可以省很多debug的时间，不然代码多了起来不容易debug。很容易写起来特别快，debug花了特别多时间，所以我就尽量能test的时候就随手test一下，免得后边儿debug郁闷。感觉很多东西都是写熟了就好了吧，知道有的人用自己特别熟悉的language，简单的小程序写完了都不用debug就一次通过的。我现在肯定是不行了。。慢慢来吧~

恩谢谢

我没有说清楚，我觉得我是在'debug'但是经常是流程不对，所以出错误的结果
比如udacity 101有一道题，是比较2个单词的edit distance，就是说，最少经过多少次delete, insert, or replace，第一个词就跟第二个一样了。

就这么个东西都写了很久，不知道一般这样简单的题，应该是需要多少时间做出来就算还成呢？

看来我写的程序都太简单了。。。都是打好草稿写好公式，就敲进matlab了。最后做ppt给人看的时候才补流程图……

恩谢谢

我没有说清楚，我觉得我是在'debug'但是经常是流程不对，所以出错误的结果
比如udacity 101有一道题，是比较2个单词的edit distance，就是说，最少经过多少次delete, insert, or replace，第一个词就跟第二个一样了。

就这么个东西都写了很久，不知道一般这样简单的题，应该是需要多少时间做出来就算还成呢？
小K 发表于 2012-5-10 15:37

啥叫“我觉得我是在'debug'但是经常是流程不对，所以出错误的结果”？debug什么流程？怎么不对？
多长时间这个真不好说吧。。debug时间很随机的说。。有时候就是调不出来也没辙。。所以我觉得还是在写的时候小心点儿比较有用。。
ps，这种题懒人我貌似就找现成儿的method做了。。never reinvent the wheel...哈哈。。

看来我写的程序都太简单了。。。都是打好草稿写好公式，就敲进matlab了。最后做ppt给人看的时候才补流程图……
zach 发表于 2012-5-10 17:31

我的ppt从来米有流程图。。那么复杂没人会看的吧。。=。=

我的ppt从来米有流程图。。那么复杂没人会看的吧。。=。=
RehsuR 发表于 2012-5-10 19:28

最简单的那种……有时候要用。或者写在report里。

恩谢谢

我没有说清楚，我觉得我是在'debug'但是经常是流程不对，所以出错误的结果
比如udacity 101有一道题，是比较2个单词的edit distance，就是说，最少经过多少次delete, insert, or replace，第一个词就跟第二个一样了。

就这么个东西都写了很久，不知道一般这样简单的题，应该是需要多少时间做出来就算还成呢？
小K 发表于 2012-5-10 15:37

突然想起来这个edit distance不就是一个sequence alignment的问题吗？什么算法做的应该？dynamic programming？ 用递归写应该会比较简单吧？不过真让我写我还得先回顾一下dynamic programming。。都忘得差不多了。。那个课上应该讲过相关的东西吧，是不是我想复杂了。。。怎么觉着101不能这么麻烦吧。。要真这样儿那我应该去上一下。。=.=

matlab不一样吧，
R我也是基本直接就写了，没有什么大问题

现在上的其他课什么的，思路不一样，头发都要揪掉一大把了

比如我一上来就觉得应该递归，递归半天不对，就改循环，然后循环还是不对，重新定义dictionary来做，dictionary不对，就list，就差没有上丑陋的global variable了
其实最终答案才寥寥几行字
郁闷死

突然想起来这个edit distance不就是一个sequence alignment的问题吗？什么算法做的应该？dynamic programming？ 用递归写应该会比较简单吧？不过真让我写我还得先回顾一下dynamic programming。。都忘得差不多了。。那个课上应该讲过相关的东西吧，是不是我想复杂了。。。怎么觉着101不能这么麻烦吧。。要真这样儿那我应该去上一下。。=.=
RehsuR 发表于 2012-5-11 08:39

就是递归