蛋疼了。。。usc or iit

如题啊 。。。。usc的mfe和iit的mmf 求大牛帮助。。。

ps
小妹已经拿到了iit的visa了。。。要是改签。。。怎么办啊 求助

这还用问，去iit干嘛，果断USC啊。

xiaoyuer007 发表于 2012-6-6 23:47
这还用问，去iit干嘛，果断USC啊。

偶已经拿了visa了 肿么办啊 能改签么

lilianzcc 发表于 2012-6-7 00:17
偶已经拿了visa了 肿么办啊 能改签么

重新拿USC的i-20重新签呗。

xiaoyuer007 发表于 2012-6-7 00:34
重新拿USC的i-20重新签呗。

这样可以么。。。。有人这么干过？？？用不用通知什么机构啥的

不知道LZ的“回国”指的是工作几年后回国还是毕业就回国。如果是后者，那就选USC，因为它在国内的名气相对要大一些。如果是前者，我觉得LZ不要急着决定去USC，有可能是个坑。理由如下
-对MFE而言，USC就业环境、开办这个专业的传统都不如IIT。西海岸的重点是IT产业，基本就没有金融产业。因此从逻辑上来讲USC应该是很难找实习/工作的（我记得在地里和CD论坛上看到一个帖子貌似说USC所有金融类专业的全部滚蛋回国）
-研究生选校看专拍不看综排。从USNews公布的methdology来看，综排（National University Ranking）的指标基本上都是SAT入学成绩、X年毕业率之类针对本科生的。在太傻上面，你要看综合排名都是在“如果你是本科生”的图标里面。因此看综合排名选研究生学校非常不合理。你可以用商学院排名来代替综合排名这一指标。而且在QuantNet上面，IIT怎么说也是Top20，USC连影子都看不着。这个排名可是Practioner评出来的，应该能代表找工作的难易程度。
-According to Wiki，IIT是第一个开办MFE的学校（非CMU），这意味着它更有可能有network。
我建议LZ还是联系一下这两个学校senior的学生看看情况再说。从学费、课程设置、毕业走向等方面重新考量一下。教育是一项投资，其目的是为了给人带来更好的出路。去一个名气更大但是并不擅长这方面的学校只能满足自己的虚荣心，并不能实现其原本的目的。

记得谁跟我讲过USC某个小秘无节操地说过可以拿别的学校的I20先签了，过去再帮忙处理。。。

iit褒贬不一  但私以为iit是个有能力提供平台的地  只是招人门槛不高罢了  至于usc  其实并不差  这个mfe找工情况比msmf还好一些  主要是因为课程设置的问题 偏理论 msmf跟我本科的课设差不多。。。
所以我觉着都可以考虑  没有明显的优劣

604661245@qq.co 发表于 2012-6-7 08:16
不知道LZ的“回国”指的是工作几年后回国还是毕业就回国。如果是后者，那就选USC，因为它在国内的名气相对要 ...

多谢亲~~~~我再去好好问问

suxiaoshi0523 发表于 2012-6-7 08:44
记得谁跟我讲过USC某个小秘无节操地说过可以拿别的学校的I20先签了，过去再帮忙处理。。。

我去。。。太没节操了