【选校求助】CMU ECE Vs. Columbia CS Vs. USC CS

因为个人条件，当时没敢申phd，这3所示目前拿到的最好的MS的AD。对于我个人来说，我真的已经很满足了，我从来没觉得哪个学校水去啊什么的，我觉得以我的条件能申到这三个学校真的已经很知足了，rp爆发了。我本科是学CS的。

1) CMU的ECE：1.5年项目。无疑CMU作为“四大”是我们很多学CS的人的Dream School，由于对于CMU的恐惧，当时申请的时候没敢申请CS的MS，而且好像他家大多数CS项目都是一年的，我觉得时间太短。
优势：毕竟是CMU，项目很有诱惑力，据说CMU的就业服务做得很好，校友也不错，而且可以任选CS系的课，如果我上这个就会选Signal Processing的方向，毕竟偏软一些而且之前有过一些这方面经验。以后如果上博是否会好一些？
缺陷：我觉得毕竟我本科是学CS的，在这样一个学EE的都往CS靠的大形势下，我反而转去学ECE是不是有点逆流而上，而且不利于将来的就业？
. check 1point3acres for more.
2)Columbia CS，2年的项目，好像可以1.5年毕业。这是我所有学校里唯一的Ivy。
优势：毕竟是Ivy，名气大，以后可能回国之类的比较好。本科方向一致。虽然是授课硕士，可以有MS Thesis Track,而且方向分的非常细致。
缺陷(此处只能说我不了解)：相关信息较少，关于CS的学生就业情况网上信息很少，而且褒贬不一，究竟哥大的CS学生在纽约的就业情况认可度如何？在纽约究竟是否利于CS就业？还望高人解答

3)USC CS, 2年的项目
优势：地理位置绝佳，近年发展速度很快。CS系很大也很强，校友网络在加州很有势力，就业比较有优势。费用应该比CMU和Columbia便宜
劣势：名气不如CMU和Columbia

我从来不说哪个学校的项目水，也没有那个资格。对于像我这样条件的人，能被这3所学校录取真的已经非常非常高兴了。麻烦过来人帮我从各方面衡量一下，非常非常感谢

17# youngercool  
你们EE的都往CS偏，那我CS的反而来上ECE是不是不太好？
一点冷 发表于 2010-3-15 20:33

. 1point3acres.com
呵呵  我觉得SP还好啦～  可以EECS都可以有的～

性价比来看，USC最佳；虽然Columbia是藤校，回国名气大，但读个master回国，基本没人认，哈佛的硕士回国也没人认。国内认的是名校PhD，想进高校的话，还得有强硬的关系。至于CMU，如果你读的CS，当然可以首选，特别是 ...
joezcheng 发表于 2010-3-14 19:20

国内对real ivy还是很认的 明显疙瘩不在此列
当然PHD和MS的认可度无论什么学校都不在一个数量级 评职称的时候卡的你嗷嗷叫
MS还是工作经验是王道

你毕业后想继续读博还是直接找工作？

求背景

2# edwardgtxy
现在还没有想好，这也是我没有申phd的原因。其实就是想先提升一下自己，如果证明了自己有潜力就可能想上博，但更可能就直接就业了，如果就业形式好的话。赶快赚钱回本吧

3# 一剑终情
背景很差的，所以我很满足很满足很满足有这三个学校了。

帮lz顶下。。。 也不知道cmu的ece该不该去。。  还好贵的说

请教ls的。。。  如果是usc的ee和cmu的ece呢。。。？

lz既然没想好是否读博，我猜八成MS毕业直接找工作了。
从这个角度上讲，应该是USC好吧，不管是EE还是CS。毕竟加州的就业机会多
lz比较的是CMU的ECE和USC的CS啊，应该是CS更好找工作。

请教ls的。。。  如果是usc的ee和cmu的ece呢。。。？
youngercool 发表于 2010-3-14 19:35

小硕们奔着usc去吧