UO CS和UIC CS求比较，求建议

诚心求大家建议，如何选择导师和学校。

楼主申请的方向是数据挖掘，UO和UIC的导师都是做这个方向的。具体情况如下：

UO的导师在数据挖掘领域不算大牛，paper产量不高，质量平均来看中等（原因是有一部分文章发在比较好的会议如ICDM，大部分文章发在其他会议上)。但是好处是其组里的phd学生数量基本保持在6个左右，老师比较注意diversity，大部分都是国际学生（个人比较看重这点，虽然跟提升科研水平、为了以后当faculty没有什么关系，可能是自己觉得这种环境对提高英语有帮助吧，求拍）。也联系过该老师的学生，说老师人很好，除了组会，每周会有一小时的一对一meeting，有什么问题和困难也可以约时间找老师（前两年有困难可以找老师，高年级的时候主要还是靠自己独立做研究）。拿到了该老师给的RA。UO在尤金，比较村，离波特兰一个小时车程，离西雅图4-5个小时车程，虽然有点远，还是有机会去西雅图逛逛的（莫名对西雅图非常向往）

UIC系里分配的初始导师算是数据挖掘领域的大牛，paper产量高，质量也高。组很大，有23个phd学生，大部分是中国学生，有少数几个国际生。研究方向比较广泛，也联系过其学生，说老师人挺好的，每周有20分钟一对一的meeting，老师回学生的邮件也很快，会在研究方向上给一些指导和建议，还会帮助学生改论文。感觉实验室资源也很多，但是打听到进实验室的第一年是TA（系里发的offer上写的是TA and/or RA），TA会花费较多的时间，因为我是转专业申请，第一年上课压力有点大，感觉可能需要花较多时间才能把课程学好。另外之前听熟人说芝加哥比较乱，不太安全，虽然学校里应该还比较安全，但总是感觉有点害怕（本人女生一枚，胆子小。。。）。

另外，我有个疑问想请教大家。在读phd的过程中，是不是每个人基本都是单干，自己做自己的研究？导师和组里的其他成员对自己的指导和帮助会很重要吗？我主要是想了解或者预测一下在这两个导师组里毕业后，自己得到的提升会有多大差别，如果差别不大（也即读博基本靠自己），那我现在选择的依据可能就不一样了。这个问题有点怪，求轻拍（可能每个人的答案不一样，求讨论）。

你可以看看philip yu的学生都是什么背景进来的，我觉得UO普通导师应该是不能比的吧

这么巧吗 我也是UO和UIC比较中，个人倾向牛导。请问你UO的导师是dejing吗？

ftr好好学习 发表于 2018-3-23 06:48
你可以看看philip yu的学生都是什么背景进来的，我觉得UO普通导师应该是不能比的吧

23个phd 是不是有点多啊？