传统文化

都是语言，分这些有些矫情。无非是历史、环境造成了英文现在是主流科学语言罢了。谁让天朝从来就没有科学呢……要不然，从唐朝开始搞科研，看谁是主流科学语言，哈哈
zach 发表于 2010-3-28 12:59

语言分这些东西。。。
这要从语言学上来讲，英语等屈折语系貌似确实更适合科学的表达。

从繁到简是大势所趋。
当然，喜欢繁体字是个人自由
zach 发表于 2010-3-28 13:00

我只知道，大陆简化字这种情况和当时领导人的个人意志有关，尽管简化字确实减少了大陆的文盲率。
但HK和TW繁体字照样用的好好的。

不能用大势所趋来表达。

不能这么说 = =

中华文明与日本文化同文同宗，日本文明来自于汉唐，现在反而很多人fan小日本、韩国。TW和HK的传统文化就保护得很好，反而宗主国的传统文化没落了。
你说是我们的文化本身没有生命力，还是怎么样？况且我们国家的文化弱势本来很大原因上，就是垃圾政治造成的。

每个国家都有自己的文化，文化有强势弱势自分。
并且强弱都是一时的，彼时强彼时弱......
windy 发表于 2010-3-28 13:19

没落了又如何？历史的车轮碾过，没落一两个文化很正常。
真心喜欢这文化的，自然会去喜欢，自然会努力挽救他。that's it.
把时间尺度放大点看，一切都是浮云啊～

唉。又要来说中医的事儿了。
你这个statement是有逻辑错误的。不懂中医的人就不能批评中医了？不懂伪科学的人能不能批评伪科学？不懂炼金术的人能不能批评炼金术？不懂鬼神的能不能批评封建迷信？而且，很多有理有据 ...
zach 发表于 2010-3-28 13:14

红字真是太搞笑了。就算是文学评论家，不说要写出什么NB的文学著作，至少也要熟读一大堆文学作品吧。
不懂尼古拉斯的炼金术，你怎么去批评，我还真的不懂。望指教。

中医是不是科学我没有发表过意见。
我认为中医当然不是科学，中医是哲学。能济世活人的哲学

只是从古至今，冒充中医的骗子太多了，把中医的名声弄坏了。

语言分这些东西。。。
这要从语言学上来讲，英语等屈折语系貌似确实更适合科学的表达。
windy 发表于 2010-3-28 13:20

赞专业解释。这个我就是外行咯……
不过，我想如果从唐朝开始全世界的科研用语都是汉语的话，现在就会说汉语更适合科学表达了。
语言是在不停的变化、进化中的嘛～

我只知道，大陆简化字这种情况和当时领导人的个人意志有关，尽管简化字确实减少了大陆的文盲率。
但HK和TW繁体字照样用的好好的。

不能用大势所趋来表达。
windy 发表于 2010-3-28 13:22

我的意思是，人类肯定是追求简单，而不是复杂。简体字好写好显示好认，这就是它pk繁体字的优势。卖菜的摆地摊的种地的，关心的是他怎么能认字、怎么方便跟外界交流，而不关心你繁体字的优雅、会意、etc。当然，文化人自己欣赏繁体字，是他们的自由。

我的意思是，人类肯定是追求简单，而不是复杂。简体字好写好显示好认，这就是它pk繁体字的优势。卖菜的摆地摊的种地的，关心的是他怎么能认字、怎么方便跟外界交流，而不关心你繁体字的优雅、会意、etc。当然，文化人 ...
zach 发表于 2010-3-28 13:41

这个我是赞同。但是有几点想不明白。
比如：1. 古文比现在白话文简洁多了，为什么现在还学的东西越来越复杂，难道是用古文交流不方便的原因？但是古人也用的好好的啊，交流没什么问题。
        2. 拉丁文也是比英文简洁多了。只可惜成了dead language。。。

可能这就是发展吧。。。 但是不符合经济学原则 = =

不同意，需要保护的文化本身就没有生命力。
我同意huashengren和小K姐姐的看法～
zach 发表于 2010-3-28 12:57

这就跟为什么要保护大熊猫一样
那是不是就任珍稀动物自生自灭了？

就像为什么ABC就不认为自己是中国人 跟中国没有关系？
入籍的留学生都认为自己和中国有关系？

而且平心而论 文言积累毕竟比白话要深厚的多 这是无可否认的
温家宝发言也是拽文言不会拽春哥语录 无论春哥语录有多红

美国很多校训也都是拉丁语 欧洲也是强制学习拉丁语
原来我好几个教授都是能说流利的拉丁语和希腊语 在欧洲和美国受到无限推崇
难道他们脑子都秀逗了？

我的意思是，人类肯定是追求简单，而不是复杂。简体字好写好显示好认，这就是它pk繁体字的优势。卖菜的摆地摊的种地的，关心的是他怎么能认字、怎么方便跟外界交流，而不关心你繁体字的优雅、会意、etc。当然，文化人 ...
zach 发表于 2010-3-28 13:41

现在的问题是国家阻碍了大家学习繁体
我个人从来不写繁体也不喜欢看繁体因为屏幕太小看着费劲
但是人家写繁体就不能算错
不能算别字
不需要纠正
连小篆写的作文都可以得满分 写繁体的咋了？

这个我是赞同。但是有几点想不明白。
比如：1. 古文比现在白话文简洁多了，为什么现在还学的东西越来越复杂，难道是用古文交流不方便的原因？但是古人也用的好好的啊，交流没什么问题。
        2. 拉丁文也是比 ...
windy 发表于 2010-3-28 13:48

古文比白话科学严谨的多 当年为了打倒孔家店推行的白话文 胡适自己也被中医治好过 但是因为不利于他的言论一直宣称没有

拉丁文和英语是完全没关系的俩东西 英语抄了不少拉丁语 但是拉丁语主要催生的是拉丁语系的语言 其实对于意大利 法国 西班牙人 受过教育的多少都会拉丁语 就跟我们能看懂文言文一样