传统文化

怎么说到正繁体字儿，外国语了？
华语来说，日常书写简体字肯定是潮流了，我觉得会渐渐向写简过渡。

什么语言有用，使用的人多就值得学。复杂性，科学性都是伪问题吧。。。
西班牙语是美国第二语言，不就是使用西语的美国人多？

拉丁文有用，就是因为拉丁文是科学中常用的呗。

Cantonese50年前吃香，渐渐大陆人士多，Mandarin会越来越受用，因为来自中国大陆的人多呗。
. From 1point 3acres bbs你说美国人口普查为什么列6 Number of languages that questionnaires are available in: English, Spanish, Chinese, Korean, Russian and Vietnamese.为什么没有日文？却有越南文？美国不是入侵过越南么？因为在美国越南裔多呗，影响力大呗。
相比较地，In 2000, forms were also available in six languages, with Tagalog, rather than Russian, as one of the options.

话说希伯来文吸收了太多外来词汇，快十几万单词了。。。

我见过的最难的还是阿拉伯语，从右到左读，还有音标，像读五线谱 = =

红字真是太搞笑了。就算是文学评论家，不说要写出什么NB的文学著作，至少也要熟读一大堆文学作品吧。
不懂尼古拉斯的炼金术，你怎么去批评，我还真的不懂。望指教。
对不起，我把你的话看错了。你用的是“了解”，我看成了“懂”（以前很多人都用过这种statement，所以我惯性误读了）。我完全同意，批评一个东西必须先了解它、接触它。同时，我保留自己对“不懂中医就不能批评中医”这一说法的看法。了解了就可以批评，不需要懂。比如谁能弄懂那些神棍声称的“水变油”，谁能弄懂轮子功的“自焚圆满理论”，谁能弄懂民科用三行证明哥德巴赫猜想？谁也弄不懂，但是只要了解了他们的技俩，就可以批评他。所以我在那一句后面又给你举了王献章医生的例子，对吧？anyway，再次对误读你的话道歉。
中医是不是科学我没有发表过意见。
我认为中医当然不是科学，中医是哲学。能济世活人的哲学
关于中医作为文化、哲学，你可以看我之前的发言。我完全认同。但是关于你说的“济世活人”，到底能不能活人，你说了不算，我说了也不算，要看疗效，要看排除了安慰剂、自愈效应的随机双盲对照实验的结果，所谓“验药”。
只是从古至今，冒充中医的骗子太多了，把中医的名声弄坏了。
中医不可证伪，这一点我无话可说。你永远可以说那些无效的中医都是骗子。有效的在哪里？敢不敢出来做实验？这一点上，跟基督教徒对他们十字军东征、圣经里描写的大屠杀、迫害科学家作出的辩护一样无力（他们常见的辩护是说，十字军东征、大屠杀、迫害都是那些不遵从上帝教义的人做出来的。凡是做坏事儿的，都是伪基督徒）。

胡适自己也被中医治好过 但是因为不利于他的言论一直宣称没有
rainfall1988 发表于 2010-3-28 14:08

求出处。中医编造了不少类似的谣言，就像基督徒喜欢编造达尔文也信上帝一样。
其实，个体没有统计学意义。胡适就算看了中医，然后病好了，也不能证明是中医看好的，因为排除不了自愈和安慰剂效应

大家关心的是如何让我们的文化不被碾过
如果把我们的文化保存下来
而不是自生自灭
rainfall1988 发表于 2010-3-28 14:10

well，我同意。
但是我反对强迫所有人保存我们的文化。
别人有摒弃中华文化的自由，无可厚非

古文确实有歧义 我觉得最大的问题就是没有标点
不过现在完全可以引入
现代文歧义比古文大了去了
多少笑话都这么出来的

. ----至于古文  他不是自己进化成白话文的
参见新文化运动
古文是和孔家店被捆绑了 一起因 ...
rainfall1988 发表于 2010-3-28 14:17

台湾没有孔家店，为什么古文也没人用了？
新文化运动对底层民众的作用到底有多大？
至少谁也无法否认简体字对消灭文盲起得作用吧？

这种从大局来说是对的
但是从一个个例来说 如果你属于这个个例 你是不希望他发生的
就像股市飘红的时候 一样有人赔钱
熊的时候一样有人赚

我觉得不需要干预 需要鼓励性的政策
比如弘扬国学的演讲啊 音乐会啊 ...
rainfall1988 发表于 2010-3-28 14:19

赞成。但是你觉得现在弄什么国学演讲、音乐会，会有人去么？
无数可怜的蚁族啊……有那功夫，还不如想想怎么在BJ买房子呢

怎么说到正繁体字儿，外国语了？
华语来说，日常书写简体字肯定是潮流了，我觉得会渐渐向写简过渡。
breeding 发表于 2010-3-28 14:23

同意。因为繁体字优美让我写简体字，我肯定受不了
懒是人类的天性……

求出处。中医编造了不少类似的谣言，就像基督徒喜欢编造达尔文也信上帝一样。
其实，个体没有统计学意义。胡适就算看了中医，然后病好了，也不能证明是中医看好的，因为排除不了自愈和安慰剂效应
zach 发表于 2010-3-28 14:30

这是胡适的LP还是谁说的 你永远可以说他LP胡说 或者报纸误传
就像一个人看完了西医好了 也可以解释为他自己心理强大啥啥的
胡适那个年代没看过中医就奇怪了 看了没什么大不了的

我想起来以前看过的一句话，中国人最多可以承认西方的科学技术比中国先进，但是绝不会承认西方文化比中国文化先进。虽然从理智的角度说，后者是不争的事实。

对于落后的东西，我的基本态度就是自然选择，优胜劣汰 ...
Jawley 发表于 2010-3-28 14:13

天朝上国最后一丝遮羞布没了，你让他们情何以堪啊，呵呵