ARGUE一下CIVIL的新方向---Systems

gogogo321 发表于 2018-4-5 16:38
土木本科毕业生。一家之言，别喷。

土木这个行业，养得起PhD，因为这些人站在知识链的顶端，走学术路线。 ...

是这样的感觉 至少我觉得转到了CS的话，在美帝混个中产还是应该没问题的。并且确实，研究计算机的话，应用学科在哪里都需要应用，就像只要是新公司，都需要web 都需要后台维护的。这点结构读出来可能也就只能去设计院 房地产了。

确实每个人都有选择的权利，其实我也只是在妄图给CIVIL洗个地。（但是，确实行情不好 产业不行就是不行）所以感觉master不管读到了哪个学校，都应该补大量的cs以及统计的课程。

dhx1995881 发表于 2018-4-5 14:00
分析不错，但是土木2.0时代的机遇也不太会落到现在这批学civil的人身上，技能点点的太歪了。 ----systems在 ...

所以挺可惜的有时候感觉 国内确实把土木定的太死了 太不灵活了 就感觉是 我就是专门培养工程师的

个人感觉吧，如果算上和土木沾边的学科，估计能有十几个甚至还会更多，关键看自己喜欢研究的领域和以后想从事的职业

斯坦福环工扩招主要是穷。基本靠学校fellowship养头几年的PhD。去年环境双专业合并，原本两专业共能招60多人，最后只招到40多。再不扩招更没钱了。CEE另外几个track经费还是挺足的。

xtyl1995 发表于 2018-4-8 00:31
斯坦福环工扩招主要是穷。基本靠学校fellowship养头几年的PhD。去年环境双专业合并，原本两专业共能招60多 ...

是的 个人觉得斯坦福和业内的合作相当棒，尤其是和迪斯尼的合作！但是感觉毕业在美帝找工作还是略微有点小困难。 学长最后是去MIT啦？

rkr123456 发表于 2018-4-10 01:42
是的 个人觉得斯坦福和业内的合作相当棒，尤其是和迪斯尼的合作！但是感觉毕业在美帝找工作还是略微有点 ...

对，去MIT了。土木在西岸不好混。不过我去东岸主要做物理海洋的内容，更偏环境一点了。

我觉得很有道理！但一般情况，一个很针对某领域的cs专业，除非特别爱这个行业，不然学了在找工录取方面，跟其他大类cs没差。（研究方面另说）。博士的话有这个方向不错的，但美硕本我觉得不太会多开这种方向的。

能问下楼主都申请的哪些不？小弟想参考下，谢谢

After the concept of Industry 4.0 appears, the development of Civil Industry will definitely walk into Civil 4.0 era.  I am majored in Construction and as far as I know, Construction 4.0 concept has come out, which means digitization of construction processes and management of data.

Overall, interdisciplinary research and industry (like CS and Civil) will spawn up as a general trend in future, rather than a discrete event on the past.

关注，infrastructure本身就是交通的一部分