UMN Biostat phd转正，求比较UNC

今天早上刚收到的邮件，生统phd wl转正给了full funding。UFL已经decline,现在就在UMN和UNC的无奖phd里选了，UNC问了学长觉得大概第二年funding问题不大只是第一年要自己付学费。求建议and求问地里有人对umn的program有什么更深入的了解吗啊啊啊

要是我肯定UMN了，UMN专排也很高啊，以后找工作做教职都没问题，还有全奖，何乐不为啊
何必去UNC自费一年呢。。。而且万一一年以后还是ad没有funding呢？

进击的巨人853i354 发表于 2018-4-13 12:47
vote for UNC啊！！！！UNC的生统绝对比UMN的实力更强的！两个都很好，只不过一定要分的话，就这么说了... ...

嗯无论从学校的reputation上还是生统实力上肯定UNC都比UMN要强。但就是很担心UNC这个不给funding的大系自费去会不会很stressful，系里也不怎么care，有一种自生自灭的感觉...看gradcafe上有人说if a university gives you phd admission without any kind of financial support, it means they don't really want you...

UMN与UNC都是比较好的学校，从历史上看，UMN学校学术研究非常棒，25个诺奖，UMN的统计一直很强大多在专排前十，之后有几个老教授退休受点影响，但专业研究范围还是很齐全，最近也有很多新人加入。生统方面，类似JHU，都有一个超级名医院方便实习与做科研，刘翔也是在明尼治疗脚伤动的手术，所以生统专业研究非常棒，你看往届毕业一半进入Google、亚马逊等互联网金融企业，一半去业界，做faculty也不错。明尼除了冷点其他真的很好但在室内都一样，城市大些有大的国际机场，秋夏季景色也很美，消费也真便宜，大多是德国后裔，黑人少，人很nice友好，学校轻轨通机场交通方便。UNC这些年进步较快，生统排名比UMN前两名，地理位置好，去业界找工作方便。但导师的业界资助与科研基金拿得少资金状况差点，如Funding不确定，说明导师没定，第二、三年还得找导师，风险有一点点。

补充内容 (2018-4-13 16:43):
如果已定导师也不给钱的话，说明导师资金困难搞不到钱，肯定名气也不怎么样。

vote for UNC啊！！！！UNC的生统绝对比UMN的实力更强的！两个都很好，只不过一定要分的话，就这么说了...嘎嘎嘎

vote4umn 除了天冷 生活比较舒服 传统学术强校 而且差个两名的专排我觉得没啥区别…

vote UNC, 做faculty reputation太好了，去那边的同学第二年都有funding，北卡的气候那么舒服。。

请问楼主收到unc是不是没有提funding 意思就是第一年自费啊

黑木鱼 发表于 2018-4-14 00:37
请问楼主收到unc是不是没有提funding 意思就是第一年自费啊

是的，没有提funding。如果有funding的话我就不纠结了...

timaximum 发表于 2018-4-14 16:16
嗯无论从学校的reputation上还是生统实力上肯定UNC都比UMN要强。但就是很担心UNC这个不给funding的大系自 ...

关键就看你的感觉在绝对价值差多少，如果真心喜欢UNC，又有经济能力，就冒些风险呗，第一二年的tuition就自己出嘛，如果第二年能拿ta或ra可解决些生活费。如果觉得不值就别纠结啦，去UMN全奖，导师可早早明确。其实没你想象那么大的差距，也有人认为UMN更好呢，这是仁者见仁智者见智的问题。UNC也就这几年排名前进了些，说实话其实它还不如NCSU项目大，读phd关键是看老板啊。

timaximum 发表于 2018-4-14 16:16
嗯无论从学校的reputation上还是生统实力上肯定UNC都比UMN要强。但就是很担心UNC这个不给funding的大系自 ...

unc教授真的挺多，方向也全。不过听说不仅第一年可能没钱，后两年的学费也可能需要自己出。楼主好运！Good luck