一共有5位老师可以给“写”推荐信，求指导

1号，副教授，不用说，必须有他的推荐信，倒不是因为太牛或者官大，因为他最了解我，我做的几乎所有研究项目都是跟着他做的
2号，教授，研究所副所长，给我上过课，考得很一般，但是跟我非常熟悉，进实验室之后一直和他在一层楼，没跟着他做过东西，实验室有一次培训是他的博士生培训我和另外几个本科生
3号，教授，应该在研究所地位蛮高的，跟我比较熟悉，给我上过课，考得非常好，专业必修的本方向非常重要的一门课，有个跟学妹一起做的科研项目是他带的，但是那个项目没怎么做，没有结果
4号，副教授，1号和他很熟，他负责本科生科研项目答辩，中期检查时候认识的，后来给我上过课，考也不错，但是也没正式和他做过东西
5好，副教授，班主任，比较熟悉，给我上过课，考也不错，还上过暑假短学期的课，是做项目的课，做的也挺好，超额完成设计任务，接下来可能要帮他完成它做的项目里的一部分东西

倾向1 4 5，求各位前辈指导

1 2 3吧

我觉得1,3,5比较好一点

我也觉得1,3,5比较合适，至少得有一个教授吧

自己写的话还是教授好点吧。地位什么的估计不是那个领域的外国人也不认识

但是我看过一个CMU GRAD SCHOOL TALK，说推荐信里只说上课表现如何如何给力完全没有意义，求各位进一步解释为什么要选3

好多推荐人。。。

倾向1,2,5