EE PhD为了增加水果几率，有必要在面签的时候说一个不敏感的研究方向吗？

学校EE PhD是rotation制度，第二年才分配导师，offer上也没有advisor。但是之前陶瓷了一个教授，已经说好加入了他的组。

问题是现在这个教授的方向比较敏感。我在考虑是否需要在面签的时候不提这个教授，转而把学院里面另一个方向比较亲民的教授作为自己的potential advisor。

这样做的话study plan什么的就要花点功夫编了，毕竟不是自己真正的plan。这样一通骚操作是否有必要？看地里EE PhD都被check了，很怀疑这样自作聪明有没有用，会不会给自己引起不必要的麻烦。

求大神解答一下，感激不尽

EE PhD 被check本来就是常态，我周围就没听说有没被check的，所以，楼主自己考虑吧

感觉还是看ov的风格…如果人家愿意问你细节的话，强调这些就有用；如果看见EE/CS的PhD就开始check的话，那基本上你主动提人家也不会理的。。

而目前来看最近北京好像已经很少有追问细节的了…就连授课类的硕士也很少有报水过的。不过其他地方好像还总是有好的例子，楼上两位好像也是南方签的吧？

jiangh 发表于 2018-5-19 10:46
EE PhD 被check本来就是常态，我周围就没听说有没被check的，所以，楼主自己考虑吧

确实是常态，不过还是想努努力。如果是你会怎么办呢？求建议

应该是可以，就是不一定会有帮助。EE PhD 被check确实挺正常。
而且你这次签证的记录应该会存在数据库，如果下次签证导师有变动的话会问起来。但问题也不大，不要说谎就好。

savageyang 发表于 2018-5-19 11:03
应该是可以，就是不一定会有帮助。EE PhD 被check确实挺正常。
而且你这次签证的记录应该会存在数据库，如 ...

感谢建议！

据说学校国际办是移民局的末梢分支，不知道他们的信息共享到什么程度，只要你确定你的这些信息不被国际办掌握就问题不大。

这招我安家楼5月3号试了，study plan生拉硬扯，然没用，check。phd就是research，跑不掉check，纯上课的master可以躲开

我就是这样水过的...运气好的话还是有用

我也是这样水过的，你可以在study plan里将你的方向 说的细化成较为民用的方向，但研究的大方向最好不要乱改。