讀EE MS該去Umich、USC還是UCSD

我現在有UMICH USC UCSD COLUMBIA等學校EE master的AD。基本就是在USC UCSD UMICH里做決定了。我的理想是IC設計，進AMD設計顯卡什麽的。

我想了想這三所學校的優劣：

UMICH學術氛圍很好，排名很高。不過密西根是全美失業率最高的州，環境沒有加州好，EE相關工作也遠不如加州得多；要比其他兩所貴上1萬刀,但是和我們有合作項目可以省6學分。有energy方向，而且不像其他EE方向那樣是業貧瘠之地。要我讀英語，但聽學長說很有用，也不用額外出錢。

USC私立學校，在Los Angeles，北有矽谷南有聖地亞哥，據我同學在美國的親戚說它在南加州是最好最有名的。校友網絡強大，但不知國際學生能否從中收益。它對國際學生的錄取門檻相當低，導致那邊EE一半都是中國人，對英語學習可能不太好，而且學習氛圍可能受影響，也導致了它在中國名聲欠佳（大水校）；它是純授課形式的，若將來選擇讀博的話優勢不是很大，但和教授混熟了直接phd也有可能。要學九門課27學分，我的話還要多花1400*6刀修語言課-_,－|||

UCSD加州系統之一，1959年成立就能發展到如今6位諾貝爾獎得主在那邊，很有潛力。聖地亞哥也是EE重鎮（高通總部），還是“美國人最嚮往的城市”這樣的好地方。它的MS是研究型的，可以選擇寫論文或純授課，不過說了是不給錢的（當RA還是沒嗎？），要讀phd只能從頭申起（不想再考GRE啊）。畢業要求48學分，一門課4學分，要學的東西似乎比USC多。不過說起UCSD來是不如USC那麼出名，校友也不多，從來沒有學長反應一下就業情況。，看各種排名也低於USC，而且其實今年因為加州政府缺錢，學費和USC一樣貴，UCSD也招了不少MS，有些水了。

我看了超版關於EECS各方向的就業情況，貌似學power去電廠很容易，工作也輕鬆，一時衝動填了有power課程的USC的intent to enrollment，但事後問了問USC的學長，發現USC的power和umich一樣是去年剛開的，質量可能不如老牌方向的。而且他說power（估計尤其指電廠之類的）屬於美國重要部門不招外國人（但很多在poly學power的還是找到了工作也是事實），電力工作也不像其他EE方向都集中在加州，又有些後悔了（能反悔嗎？）。而且我本科幾乎沒學電力的東西，不知能否學下來。雖說設計顯卡的就業很窄，AMD也未必要我，但要放棄IC也有些可惜，power和IC都學吧又擔心精力不夠……

總的來說，umich的好處是聲望高，有power方向；USC選課自由；UCSD繼續讀博有優勢。按一些在美國的前輩所說，美國MS基本差不多（USC雖然錄取很水，但教學質量是有保障的），有thesis的申phd有點優勢。選校重點就要放在地點、讀phd的優勢、學習氛圍等考慮。所以我傾向于去加州的兩個學校，但還是難以抉擇。

現在經濟形勢不好，EE就業尤其嚴峻，對國際學生來說更是艱難。又看了超版關於phd就業的文章。再讀博也是一種出路。



以上就是我日夜糾結的東西了。還請指點一條出路>_<

我倾向于UCSD，原因如下：
1. 排名17和USC排名14比，没有任何区别
2. 对于找工作，学校牌子给你的只是敲门砖，这一点来说USC和UCSD的牌子应该都够了。UCSD招的人没有USC多，学风好一些，得到的attention也多一些，对于锻炼自己的能力更有利。
3. UMich的power方向还在under construction，学费还贵，而且Mich你也说了失业率太低，对于自费MS，严重不推荐。

不建议你转power，power就业貌似很好是因为企业有钱+学的人少，但是和你一直的理想规划不一致而且你又没有底子，还是继续IC吧，IC的机会比power多……

需要考虑的：UCSD公立大学学费很可能会上涨……

个人意见，供参考

我倾向于UCSD，原因如下：
1. 排名17和USC排名14比，没有任何区别
2. 对于找工作，学校牌子给你的只是敲门砖，这一点来说USC和UCSD的牌子应该都够了。UCSD招的人没有USC多，学风好一些，得到的attention也多一些， ...
. check 1point3acres for more.zach 发表于 2010-4-24 03:07

can't agree any more

其實我IC設計一樣沒什麼底子，本科基本沒學到啥東西。在進大學之初我還是想過往強電發展的，後來陰差陽錯只學到了一堆電子與計算機的東西，還讓我確定了自己完全不適合編程。聽usc的學長說IC設計很痛苦，日後工作很辛苦，但power就比較容易。
說到底我是個懶人，嚮往的是清閒穩定的工作（儘管為達成這個目標途中吃點苦也能堅持），職業規劃對我來說還是虛無縹緲的東西。

UCSD的analog/RF IC 设计在美国是前5。但是你要是想做数字IC就不清楚了，其实要是想去AMD Intel之类的，应该学computer architecture，也算微电子的一个分支吧，而且学那个也是要流片的。
请问LZ什么背景，可以申到UCSD，我对UCSD非常向往，可否PM我你的背景。
另外，你考虑花费么？UCSD大概一年多少钱

和USC差不多，学费27000/yr，生活费因在旅游城市富人区，可能更贵点

我倾向于UCSD，原因如下：
1. 排名17和USC排名14比，没有任何区别
2. 对于找工作，学校牌子给你的只是敲门砖，这一点来说USC和UCSD的牌子应该都够了。UCSD招的人没有USC多，学风好一些，得到的attention也多一些， ...
zach 发表于 2010-4-24 03:07

我觉得，若是能在USC努力一把，鹤立鸡群，attention也不见得会少。UCSD的话拔尖就比较没那么容易。
其实这两者选择主要在于power方向和thesis的取舍

被ucsd据了的飘过。。。不觉的贵就去ucsd吧，觉得稍微贵点，就去usc吧

8# FlyInSky


按读完学位来算是UCSD便宜吧，按拖2年毕业来算USC便宜。

我看了下USC的power方向的flowchart，是从intro to power system开始的，似乎不用太担心没基础学不来的问题。再想想，power雖說是新開的專業，學生也少，和教授比較容易混熟也說不定？
另外，雖說USC和XXX比哪個好這種問題很常見，但我的情況還是有點特殊性的。我想了那麼多，也希望各位在做建議時不要泛泛而談。