看到地里说top前几的PHD才有希望做research，很迷茫

pentium 发表于 2018-8-31 09:28
如果PhD毕了业还是为了就业（做research岗位这种），专排50左右的学校是不是就够了呀？

为了就业学cs就够了……码呗，为啥非要research岗。

先想清楚你到底是要工业界还是要做教职。。。

sw304 发表于 2018-8-31 18:43
我之前也想读phd发影响深远的paper，但是后来我就意识到了我不行，能不能发这种顶级paper其实是先天注定的 ...

先天注定应该是不可能的。应该是和导师有关的。

yyljolin 发表于 2018-9-1 16:12
那种论文通常一篇定义一个大牛，而且很多都不是phd期间发的。都是做了postdoc或者ap之后才能出的成果。你 ...

你说的非常好，我也是觉得是这样的。但是我尽量的希望自己能在，博士其实发表一篇即可。
纵观定会，也全是大牛的学生发表的。其实我觉得应该是和教授有关系的。

我只是说纠结自己专排50-70的这种学校，发出来的希望大不大。对自己对未来有些迷茫而已。因为在国内，实在发表了太多没有用的论文了。

yyljolin 发表于 2018-9-1 16:14
毕业做research岗是比较难的。大公司lab的收人水平和牛校ap差不多的。绝大多数还是去写代码的。

那是不是招聘要求也和做AP差不多了...

"我只是说纠结自己专排50-70的这种学校，发出来的希望大不大"

这个问题，你其实看看你老板之前的学生有没有发就知道了。或者同系老板的学生，综合排名100开外由很多好学校啊，别这样。。。

How many big name guys are out there? Why it cannot be you?
How many big name guys are out there? Why it has to be you?

phd期间能发“影响深远”paper的， 我知道的基本都拿到四大教职了。 就算次点拿个顶会best paper什么的，拿个top20的教职基本也很稳。

导师对PHD实在太重要，楼主迷茫可以试着跟导师聊聊，当然如果导师care的话。。。

我觉得你不用理会隔壁的帖子，那个帖子太以偏概全了。他自己发50篇论文那是灌水的思路，不是真正作研究的，因此，他自己把自己搞的很累，而且在PhD期间没有学到什么有用的东西，不停的把灌水的思路重复作不同的东西。实际上的研究不是那么做的。

我现在在100多名开外的学校任教，我自认为我现在做的研究就很有意义，不逊于很多4大的老师。我们目前开发的一套系统，目前微软和Google也没有。当然，我承认我们系也不是所有人都在作研究。

关于学校，确实老师的对于你成长的分量很重，基本决定了你能走多远和多高。我不知道你的老师是谁，不好评价。但绝对不是隔壁的文章说的，由学校决定的。关于作faculty，也不是他说的那样，那个就是在瞎扯。我可以给个例子，现在NCSU的xipeng， 他在WM的学生有去Rutgers，UCR和Mines。我们（UTSA）的学生最后有去U Virginia和Iowa State的。