无偿做了一年project,换不来一封推荐信

shualeetcode 发表于 2018-9-13 06:53
不给钱你还给他干啊，这年头比较少见了，把这帮人给惯坏了，免费的奴隶，还把你往死里整。。。

哈，你可以看下CS的导师一个个都是多么的不缺免费劳动力。undergraduate, master想找免费劳动力都找不到，因为他们还看你是否有相关工作经验。因为CS的人太多了

这种导师很缺德，写推荐信是一个导师应尽的责任，不是什么恩德，这是导师个人人品问题，
你离开是正确选择，千万别在这种人身上浪费时间，楼主别灰心，到哪里都会有这种人，
但也有有人品有实力的好人，楼主会有自己的好运的

试试那个印度老师吧，总是一个项目，要封推荐信还是可以的。

我觉得不加你作者这件事情，不入流。这根本就不是正常情况。

shualeetcode 发表于 2018-9-13 07:18
我觉得还是不要破坏了行情，都免费打工，作践自己，到头来人家把你当一个屁放了。。。还不如在家刷题呢

想法挺对的，找工作刷题就够了。那些免费也愿意跟着导师干活的，大多是想申phd发paper的。我当初的想法是不确定自己是否会申phd, 心想做项目也总能学到一些东西，也会为phd做准备，不管是paper还是推荐信。实践证明学东西是真能学到东西，但找工作还是刷题。没想申Phd的，刷题就对了

Sad story... 现在都这么黑暗的吗...

fighting0322 发表于 2018-9-13 06:56
LZ已经在工业界打拼好几年了，LZ原以为学术界应该是相对比较单纯的，但这个中国导师给我上了一节非常NB的 ...

lz你思考一下供求关系和鲶鱼效应就该知道学术界只会更黑，因为这个圈子太小，太没有绝对标准，太人情社会了。一个prof拿到tenure就是终身制，phd就是五年的廉价劳动力，完全缺乏有效的监管和退出机制。比起来工业界流动性大很多，顶了天了就是换份工作，敢乱扣工资就告呗。但是当个学生就只能被压榨了，我作为一个undergrad思考了一年多要不要读phd，最后就是用这一点把自己基本劝退...不管怎么样祝lz重返工业界过得开心。

superjackson 发表于 2018-9-13 07:24
我觉得不加你作者这件事情，不入流。这根本就不是正常情况。

其实我真得不是很care这件事，只是这个导师今天的表现好像在故意用这个来抗议我的离开。我一直认为这个项目本身的想法就有问题，按他的想法我实现了，结果证明了这种方法有很大的局限性，只能在限制条件非常多的情况下才能有效，但实际工业界，根本就不可能在限制条件这么多的情况下去进行，我看过牛校的paper,人家那个确实是可行的，他还想和这篇paper做对比。在某些条件限制下这个方法确实能超过人家那个方法，但这个限制条件直接让他的方案不可能被应用了。我根本不想发水文，我想发那些真正有实际意义的paper. 如果他非要take一些我已经实现的工作成果，随他