无偿做了一年project,换不来一封推荐信

rose1234554321 发表于 2018-9-13 07:43
. Χlz你思考一下供求关系和鲶鱼效应就该知道学术界只会更黑，因为这个圈子太小，太没有绝对标准，太人情社会 ...

难得你一个没工作过的学生会有这样的思考，我是在工业界工作过的人，每次我干得不开心了，我就走人了，从来没让自己委屈过。我身边90%的同事都是单纯的，偶尔遇到一两个奇葩。觉得和哪人实在合不来了就换部门，再不行就换工作，但你的付出大多数情况下都能得到一个公平的评价。没像这个导师这样的。如果你的phd导师真是这样一位导师，如何忍5年，我想我肯定是会提前走人的。

这个教授没说不给你写啊。。只是非常实诚的跟你说了不能给你写个特别好的 因为你现在没有结果他可以用来吹。。我咋觉得没毛病啊 比一些教授口头欣然答应 然后默默给你个黑推强吧。。。

然后要你代码还说不给你作者这件事儿有点过分。。要我。。我就不给代码。。。
如果之后做这个项目用的方法和你的不一样 也没用到你的结果 不给作者是正常的 如果用了你的代码结果 就应该给作者
所以我是觉得 不给作者的话 就不给资料不给代码。。。

不知道什么样的学生才能达到强推的标准，但我并不认为一个general的评价是对我的客观评价。我能够很快实现他的想法，熬夜写代码，做实验出数据，及时自我纠错，这些都只配一个general的评价吗。我肯定不聪明，但我难道就不勤奋吗？我7年开发经验都喂狗了吗？结果是按他的想法来实现的结果，自然是没有可以吹的地方。但我并不认为一个客观的老师只会以结果为标准来评价学生

darlene_g 发表于 2018-9-13 07:58
这个教授没说不给你写啊。。只是非常实诚的跟你说了不能给你写个特别好的 因为你现在没有结果他可以用来吹 ...

不知道什么样的学生才能达到强推的标准，但我并不认为一个general的评价是对我的客观评价。我能够很快实现他的想法，熬夜写代码，做实验出数据，及时自我纠错，这些都只配一个general的评价吗。我肯定不聪明，但我难道就不勤奋吗？我7年开发经验都喂狗了吗？结果是按他的想法来实现的结果，自然是没有可以吹的地方。但我并不认为一个客观的老师只会以结果为标准来评价学生

其实无论在哪，都会遇到你的想法和advisor的想法不一样的情况。这种时候，一般都是按照有经验的人的方案做，因为他们有资历作为背书。
所以，从advisor的角度出发，如果最终采用他的方案，结果不理想，他会认为是执行不给力。
我以前也犯过类似的错误。现在重新审视的话，我会选择和advisor的兴趣靠拢，先通过执行力证明自己，得到经验和信任后再展示决策能力。

当然，这只是个人观点。因为我不知道你们的具体情况，没资格、也无法评判谁对谁错。

这种真的需要name and shame

抱抱楼主，这真的是你的导师太小气也自私自利，首先学生要quit立马变脸这态度就不是一个合格的导师。。不过楼主还是要相信有很多很nice的导师的！

方便曝光一下prof名字吗,给后人一个警醒

fighting0322 发表于 2018-9-12 16:26
不知道什么样的学生才能达到强推的标准，但我并不认为一个general的评价是对我的客观评价。我能够很快 ...

推荐信本来就是很personal的评价 教授是以他的名誉来为你推荐 每个教授标准不一样。。并没有要求客观评价 我觉得这个没什么可喷的 而且我觉得写一个学生 他工作很刻苦 让干啥干啥 就是很general的评价。。。

倒是他对于你提出要退出项目找工作申请PhD翻脸的态度 说明他不为学生利益考虑 确实没有啥必要再跟下去

darlene_g 发表于 2018-9-13 11:43
推荐信本来就是很personal的评价 教授是以他的名誉来为你推荐 每个教授标准不一样。。并没有要求客观评价 ...

anyway,你可以认为他很公正，这是你的观点。但一个很decent的导师是不会不尊重人随便打断别人的谈话，就算你想表达你的personal评价，至于翻脸表达吗？你就不能对人有起码的尊重，有话好好说吗？我问他要推荐信的时候，他的第一句话是“I don't know, since you didn't complete this project, I don't know how to evaluate you", 我不是傻子，他当时说这些话时的表情是什么情理我是能看出来的，充分表达了不满，高傲，鄙视，睢不起，你难道让我在这种表情下也认为这是他的公正评介，而不是bias评价吗？我想这也是他能回击我的最快方式了。既然我做的东西是nothing，为什么还要索要呢？我想清楚了，不会给任何东西。最后一句：祝你好运。