楼主: fighting0322
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[推荐信] 无偿做了一年project,换不来一封推荐信

   
🔗
bryanjhy 2018-9-30 21:45:34 | 只看该作者
全局:
shualeetcode 发表于 2018-9-17 07:04
可以把这个贴转发给这个老板不?

这不是坑了楼主么。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| fighting0322 2018-10-1 17:34:30 | 只看该作者
全局:
Duke1994 发表于 2018-9-30 20:12
看了一下这个老师的组,全是清一色的中国人。这种总感觉会有点问题,如果有中国人有外国人,似乎更加reason ...

不能再认同你的观点了,还有,你可以在google scholar上找一下这位导师的文章引用数,你会发现他发的文章可能不少,但每篇文章最多才60多次,可见都是水文,而我们cs的一个美国导师,比他还年轻,一篇文章多长上千的引用量。他想让我发的这篇文章我认为工业可行性非常低,没什么意义,如果发了我也会定义为水文,这也是我为什么不想继续的原因。我觉得与其发这些水文还不如我自己学些感兴趣的东西。以后找老师就看他文章的引用数
回复

使用道具 举报

🔗
lijeffrey 2018-10-1 21:53:41 | 只看该作者
全局:
楼主为什么不做完呢,是一开始的时候没想到会持续这么久吗?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| fighting0322 2018-10-2 05:05:33 | 只看该作者
全局:
lijeffrey 发表于 2018-10-1 21:53. 1point3acres.com
楼主为什么不做完呢,是一开始的时候没想到会持续这么久吗?

如果项目的idea有价值,我肯定会做下去,但这个导师的idea我从一开始就不认同,我是在工业界工作过的人,对于这种只有理论上可行,实际无法投入生产的idea是很不认同的,但那个导师就是个学术派,你查他的经历从没有参加过任何工业界的实习什么的,他的idea在我看来都很没价值。我很多次提出我的反对意见,但都被他否决了,因为我的英语也不十分好,有很多东西我表述不了,这一点是我做的不好。至所以选择做下来一是我想证明给他看他的想法是不可行的,二是我不想他认为我是没能力实现才不做的,因为我多次提出反对意见他可能认为我是故意挑刺。三是我觉得就算这不可行,但从中我也能学到不少新东西。就是基于这三点我坚持到了把他的想法都实现了出来,结果证明他的方案真的就像预期那样可行性非常低,他的数据是可以很漂亮,但要加很多的限制条件,但这么多限制条件直接就失去了工业界实施的意义。我看过名校的相关paper,那些idea确实是工业可实施的。但他就是想发paper,想晋升,我是免费劳动力,我相信并且肯定在他的包装下最后肯定能发一篇paper出来,他可以把限制条件很轻描淡写的提,这都是他最擅长的写作能力,但我觉得就是浪费时间,我希望paper是真的能给工业界带来可实施性方案的idea,而不是水文。我不想发水文,如果说申博必须要用这样一篇水文来包装自已,我宁可不读博。现在idea已经实现,需要和其它paper做对比,我认为做对比没意义了,根本比不了,如果非要做,就是想方设法把对比数据做的漂亮些,隐藏弊端,但这就是在浪费时间,我不想做这些无意义的事。说到底,我就是认为他的idea没意义才quit的

评分

参与人数 2大米 +4 收起 理由
cuteripperkk + 1 赞一个
lx70716 + 3 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| fighting0322 2018-10-2 05:19:53 | 只看该作者
全局:
古墓巨人孙殿英 发表于 2018-10-1 18:31.1point3acres
这就是打死我也不读博的原因。这就是如果我有孩子我也会劝 ta 别读博和非授课型研究生的原因。只要学术导师 ...

其实我很认同你的观点,但怎么说呢,现在这个行情就是这个样子,读博写推荐信是必须要有的。其实初衷肯定是希望导师对学生有一个客观的评价,这也是很合理的,但随着时间推移,这件事就有点变味了。但也不能说所有导师都品德不好,只是那些不好的改变了推荐信的初衷。没办法,社会的制度还是要遵守,如果不遵守,就别读博了。我现在对phd有了更深刻的认识,在读之前,想清楚你的目的,并且做好心理准备。我希望所有phd都是抱着为人类前沿技术探路的单纯想法,而不仅仅只是利益相关的。我觉得学术界的环境远远比我想像的要复杂的多
回复

使用道具 举报

🔗
q8099086 2018-10-23 18:16:22 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2018-10-1 18:31. 1point 3 acres
这就是打死我也不读博的原因。这就是如果我有孩子我也会劝 ta 别读博和非授课型研究生的原因。只要学术导师 ...

学术界里面的这种勾心斗角已经是最低端的勾心斗角了,在社会上的勾心斗角如果碰到了会恶心得多,毕竟都是摸爬滚打过来的
回复

使用道具 举报

🔗
__jind 2018-11-23 01:05:42 来自APP | 只看该作者
全局:
心疼你,抱抱
回复

使用道具 举报

🔗
Mickeypeng 2018-11-29 13:47:11 | 只看该作者
全局:
有人提出一个方案,如果你不说话,就代表你认同这个方案了,反过来说,如果你不同意,你就必须发声。
你的导师提出的方案就是要代码,不加名字,给general推荐信,如果你觉得自己吃亏,就要提出自己的要求并以手里的牌进行抗争,比如以手里的代码为要挟要求强推,威胁导师如果不加名字会举报等等
回复

使用道具 举报

🔗
12345678000 2018-12-1 15:51:38 | 只看该作者
全局:
心疼楼主,我最近也因为推荐信的事情和导师闹得不愉快,更加让我不想读博士了,楼主加油加油,会过去的,有坏的导师,也有好的导师,我们能做的只有一步步认真的申请,楼主不要因为不值得的人让自己不开心啦,还有更多事情等着我们去做!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表