转自莫一夫的日志：我怎能轻言留在美国？

摘条我给别人的回复，笑而不语：

呵呵，这篇文章我完全没有讨论的诚意，因为只是自我记录而已，代表的仅仅是我个人的选择。个人选择，有什么好探讨的？好赖自负，冷暖自知。所以我也没什么能够答复于你的。

我当然关注以后的家庭和生计，文化也不过是我的个人兴趣而已。我相信二者可以兼得，其他人相不相信，与我无关，我也无心说服。

===============================================      

-baidu 1point3acres 走在西雅图难得的阳光里，我抬起头，望着随风轻漾的美国国旗，远处依稀可见雷尼尔的雪线。这一切，于我是那样的欠真实，那样的缺乏归属感。我这才猛然意识到，我对这个国家，对这里的文化，只有探知，只有学习，只有欣赏和思考，却没有发自内心的、基于文化烙印和民族血液的认同。两年前第一次踏上这片土地，我信誓旦旦要在这里建立自己的世界。两年后，我血液里翻腾的，却是深刻的理解和感动。终于有所体会，那些身不由己，在异乡颠沛流离的游子，最终能够回家的时候，跪下来亲吻故土的冲动从何而来。两年前，有人问我：打算留在美国吗？我斩钉截铁地给出了肯定的答案。今天若再有人问我，我却有一个问题要问：我怎能轻言“留”在美国？

      我对文化的生存和发展有着浓厚兴趣，也深信文化是一个国家（nation而非state，国家而非政权）的脊梁。如果经济是第一生产力，那么文化就是这第一生产力的灵魂。但凡经济杰出的国家和王朝，其文化的影响也尤其深远，历史也对这一结论给出了最佳的证明，已然不需要我再赘述。相比于英语文化的全球化和极具“吞噬性和侵略性”的发展，华语文化始终处在劣势甚至弱势地位。我不是民族主义者，我坚信文化的生存和传承在于包容进取而非简单坚持。但是，也正是面对“文明的冲突”，面对全球文化的竞争和挑战，我才更是觉得华语文化应该打开心胸，让传统经受洗礼而显得更有活力。文化的内在多元能够给予文化本身生生不息的活力，这也是我在美国生活两年来最大的感触。我想，孕育了“美国梦”的文化土壤，就是这文化多元图腾里的相互理解与尊重，相互谅解与宽容。自我意识极强的美国人，却能够坚持做到这一点，其能够建立文化霸权、把持世界话语权的原因，也就不言自明了。而华语文化，什么时候能够展现出如此强大的竞争力和活力？什么时候，能够不让植根于其中的华人精英，宁可连根拔起“移栽”异域，也不愿意留在这“生我养我”的土壤里？

      两年以来，我对美国文化的感触愈多，对其生活和文化环境愈是欣赏，了解愈深入，理解愈深刻，把人生停留于此的决心却愈是动摇。我赞叹美国公民社会的成熟和完善，也感叹国内个体责任和正义良知的缺失。我感受到了资本主义“利欲熏心”背后的承担与坚持，也深忧国人道德高标之下的盲目和扭曲。我们一方面树立道德典型和模范，一方面却是丧心病狂地杀害可爱而弱小的孩子，从集体无知到个体宣泄，社会的道德良知已然病态畸形。我们一方面指责资本主义拜金腐朽，以自我为中心，却选择性忽视在“万恶的资本主义”国家，公民自我承担社会责任的意识远高于“不容质疑的、优越的社会主义”国家，公民的道德意识和是非观念，远比我们要健全成熟。这差距不是三言两语能够概括，不是一朝一夕能够改变，也不是少数个体能够扭转。然而，觉醒越晚，偏离越远，改变的代价亦会越大。心理学意义上的“责任扩散（diffusion of responsibility, 可理解为围观效应）”因为执政当局的大包大揽愈演愈烈；当代精英不愿意、也没有挖掘渠道参与社会事务，公民意识依旧稀缺，公民社会的雏形遥遥无期。等到政府逐渐透支自己的力量，改变的希望愈发渺茫的时候，那个时候，知道应该改变、如何改变、有力量改变的我们，是不是早已经换了一本蓝色的美国护照？自己的孩子，是不是已然失去了母语文化精髓的洗礼和熏陶，成了一个“yellow outside, white inside”的banana？

      对，我来美国，却依然丢不掉自己的文化“劣根”。你说这是劣根：我的血液里凝聚的不是社会责任和道德意识，是“礼义廉耻，国之四维。四维不张，国之不国”。人类学让我理解了conflicts between enculturation and acculturation；而于我真正的感受，却是矛盾之中的文化烙印和入乡随俗，却是“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲”的惆怅满腹和“红豆生南国，春来发几枝？愿君多采撷，此物最相思”的心照不宣。我所理解的美国哲学，是个体的原罪承担和基于主观的客观辩证；然而我的世界观，却是善恶有报的轮回宿命和矛盾之下的中庸平衡。这是根本上的差异，是基于我们对灵魂和生命认知的差异，是我不愿抛弃的“劣根”，也是我引以为豪的“劣根”。在美国的两年，也许在接下来的几年，都是我的世界观和西方主流世界观的对话。这两者直接没有矛盾冲突，只有相互沟通和理解。因为二者都没有改变对方的责任和义务，也没有改变对方的必要和需求。我可以适应，可以留下。我也相信，同我一样穿山越岭七千英里、在异国他乡或颠沛流离、或壮志将酬的同龄人，也可以留下，而且可以生活得很好。只是我却有一个问题：我们都留下来，谁拿着钥匙，回去打开那一扇门，让出走的精英愿意回去，让睡眼惺忪的“屁民”走出来，睁大眼睛，看看这个世界究竟是怎样一番模样？

抛开这些冠冕堂皇，我还能找到什么植根于此的理由？谈到爱情，我不能信手捏来莎翁的深情款款：“who when he liv’d, his breath and beauty set, gloss on the rose, smell to the violet”，只能悄然问道“苏州城畔良人诵，可有倾心内子知”？谈到追求，我不常想到“I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed”，却会敬佩“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的人生境界。谈到责任，我难以感受“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal”的承担，振聋发聩的是“天下兴亡，匹夫有责”和“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。

我留在美国，看到的是一个年轻的“民族”。同我一样的年轻人，他们从未曾感受过，一个国家也有“身不由己”和被欺凌的悲哀。他们侃侃而谈，要做NGO，要周游世界。我会想到，在我长大的地方，离开繁华，那里还有人在求生存，从未奢求过能够“享受生活”。这些都是所谓的NGO所改变不了、触及不到的地方，然而，那里的人对能够生存下来报以的感恩，却比我们对生活的感激要多得多。他们抱怨美国的税收，讽刺奥巴马的医改，抗议裁减教育预算，却很少知道，在我生活的国家，还有很多人看不起病、上不起学，甚至吃不饱饭。我带着问题来到美国，然而美国却回馈给了我更多的问题。我的问题，是美国的精英教育所不能解决的问题，也是愈发远离实践的人文学术所难以触及的问题。我带着民主与自由的梦想而来，却发现我宁可把这些曾经的期待留在美国：因为回去之后，又有多少人，有着比改善政治生态更加迫切的需求？

走出来，看到世界，也站在外面回望自己的文化，才发现自己对自身难以割舍的文化环境也缺乏足够的了解。愈是走出来，我就越有回去自己观察和探究的冲动。“留”，是留学，是停留、逗留，是暂时的驻足和思考，可是，美国似乎留不住我，我也不愿留下。曾经想要逃离，想要逃离自己的失望，自己的恐惧，自己的无能为力和无可奈何，因为看到了太多荒谬和无知，太多的罪恶和黑暗。却又怀念，那些“中国特色”的人情世故，那“中国制造”的平实纯朴。就连会让自己心动的，也是中国的莞尔一笑，而不是金发碧眼的随和开朗。走出来，看到世界对中国的无知，却也看到了他们的清醒和自我思考。也许，对中国最无知的，恰恰是我自己。我从未去悉心了解，亲身观察，还没走出象牙塔，就走出了自己的文化氛围。我想，跳出追求“平凡，稳定，踏实”的生活之外，我还有一些事情想要去完成，哪怕我不能改变什么，甚至连影响都不能留下，至少我应该去了解，去追根溯源一番，看看给自己留下如此深刻烙印的文化，究竟是怎样的一番景象。

于是今天，我为当初一味地肯定自己要留在美国而感到羞愧，为自己的轻浮和短视而自嘲。龙应台说，国家归属感的问题是家国认同和价值认同是否一致的问题。于我，却有着跳脱家国认同之外的不一样的归属感。纵使那“state”的价值观我不能苟同，却也不妨碍我对于国家本身的认同和归属，而这认同就是文化。文化不需要被代表，也无法被政治化，被塑造，因为那是潜移默化的传承和积累。文化可能被破坏，因为忽视而变得岌岌可危，而这也正是人类学的意义所在：引用我语言人类学教授的话，“Anthropology is not about judgment”，是观察和记录，是亲自去触及、去聆听、去体会，是感受和感悟，也是感动。文化包含不同的艺术形式和宗教信仰，其本身或许也是艺术和信仰：唯有敞开胸怀的虔诚，才能感受到她的魅力所在。

这样一来，先前那个问题的答案，也就不言而喻了。

呼唤zach总结帝

真长阿，感觉作者在说为啥不留在美国吧，感觉其实在美国憋个大招，回中国发展或者捞钱或者改变世界都是很猛的。

写的太文艺太意识流了，俺总结不出来
想看的自己看吧。
quote一下人家作者的话

这篇文章我完全没有讨论的诚意，因为只是自我记录而已，代表的仅仅是我个人的选择。个人选择，有什么好探讨的？好赖自负，冷暖自知。所以我也没什么能够答复于你的。

我当然关注以后的家庭和生计，文化也不过是我的个人兴趣而已。我相信二者可以兼得，其他人相不相信，与我无关，我也无心说服。

真长阿，感觉作者在说为啥不留在美国吧，感觉其实在美国憋个大招，回中国发展或者捞钱或者改变世界都是很猛的。
edwardgtxy 发表于 2010-5-11 01:02

憋个大招?
有意思啊

我来总结……
就是作者在美帝的几年生活经验让他的国家（文化）归属感日趋强烈，他希望把在美帝学到的一切先进的东西都带回祖国，帮助同胞进步。

我来总结……
就是作者在美帝的几年生活经验让他的国家（文化）归属感日趋强烈，他希望把在美帝学到的一切先进的东西都带回祖国，帮助同胞进步。
caymanson 发表于 2010-5-11 13:05

哎呀呀 你接任我总结帝的席位好了

niubee.....

归去来兮，挺好的。何必像祥林嫂那样纠结。
是自己把问题想复杂了

比较玄。。。看不是很懂

全球一体化迟早的事，想当年中国也就河南那屁大点地方，还不是有人提着两把菜刀越看越多的～