被举报Academy Integrity

这个帖子之前发过，但是真的很想听听大家的建议，所以这里又发了一遍，见谅。
前两天，教授给我report了一个academy integrity。 哎实在是无语。 事情是这样的，一开始我在做作业的时候，用了python3，确实参考了些网上的部分内容，但是绝对不是复制粘贴的那种。然后我就想发到平台去跑一下，结果发现python3还是不好用，因为老师默认是支持python2的，然后我就改了，而且当时代码是最笨的方法，相当于brute force那种就把所有状态都列出来，我就觉得麻烦，有点蠢，就优化了下，顺便改成python2，然后就把作业发到平台测试。没问题我就submit没有管。python3的旧代码没有被覆盖掉（因为和python2的不在一个文件夹），结果不知道和哪一年的哪位同学的重复了。其实那根本就没用了。我自己没有删而已。。就被教授举报了。周一去和officer谈，不知道怎么谈。。我看有说要开心理证明会好一些。
求补救。。谢谢了。真的不是抄袭。确实是自己想出来的想法（因为太基础了，一般人首先都会这么做，但是大多数人都会优化。。），officer发给我的证据里面我的文件夹中也确实有两个不同版本的submission。不想推卸责任，但是我觉得给我作业0分我能接受，但是按抄袭处理实在是有些冤，谢谢大家了。

注：代码结构和框架老师已经规定好了，我们只需要填方法主体的代码，但是我也没想到代码能重复，这感觉就像找两个没血缘关系但是长得一样的人的几率一样低。

理性回复，谢谢了。真心求助。

那个说要开心理证明的纯粹是害人，万万不可，给你扣个抑郁或是心理有问题的官方帽子，
今后对你在美国学习工作都是问题。

如果教授都不跟你打招呼谈一下就举报了你，那这个人性格比较霸道，或是对中国人比较有偏见，
这是我的经验。可以有学术正义感去举报，但至少给人一个解释和调查了解的机会，讲道理的美国
教授通常会这样做。你最好能做一个客观的自我解释以书面的形式发给此教授和学校办公室，
如果他们仍然坚持且影响不大的话，可能也只能认了，如果他们对你的惩罚非常严厉且毫无
听你解释的意思，那最好想办法转学，我认识的一个印度同学就是这么做的。

感觉美国人一天吃饱了没事干就干这些事啊,还有一大喜好就是发水文

补充内容 (2018-12-3 00:29):
  横批: 都是制度害的

注：是Python3，也就是旧代码重复了，不是我优化后的代码。谢谢大家了

塞纳 发表于 2018-12-2 15:00
不同意教授的观点可以上诉，像上庭一样，你可以说出你的理由，最后由一个academic honesty board 做出判断 ...

我也想上诉，但是看网上说，没有证据不好说，一般赢不了。代码这个东西确实没什么办法证明，就算之前自己纸上写的步骤，也早就扔了。。。最有力的证据就是网上确实搜不到类似的题目和代码，而且我不认识那个人，如果学校找那个人核对，肯定是没问题的。但是我马上回家了。不知道这样会不会耽误我回家，所以我就想能不能不上诉的情况下，尽量和officer说下，惩罚力度减小点我也能接受。

塞纳 发表于 2018-12-2 15:15
我遇到过差不多的状况，教授说我抄袭 要report，我也是觉得上诉太麻烦，算是据理力争了一波，教授给我那 ...

问下你当时的情况是教授已经举报给Academy Integrity Officer了吗？我的教授已经举报了。而且我是不能接受，我没前科，教授这次都没尝试联系我，就直接举报了。我真是服了。我想的也是像你这样，争取到这个作业扣一部分分哪怕给我零分，我也就接受了。

塞纳 发表于 2018-12-2 15:34
当时我教授认为发现抄袭嫌疑就要report 代表他的professionalism，教授头铁想举报不太容易拦住，何况你这 ...

行，我周一去跟officer聊，好好跟他说一下吧，毕竟我觉得我理由挺充分，第一我确实上传了两个版本的代码，上传记录肯定能显示我优化过的代码才应该是我要传上去的答案，第二这个在网上我搜了下，确实是很难很难，我是没搜到，第三就是那个和我作业重复的人，我根本不认识。他如果说这次就扣扣分啥的，我就接受了，就怕他说什么直接给C或者直接给F这类的处罚，那真接受不了。记录就记录吧，上诉实在是感觉麻烦。

谢谢你的回复了。

我觉得你要是真没错，千万别争取给个作业0分了事，你没错的话作业分数就不该受影响啊，凭什么0分？反而让别人觉得你心里有鬼。