PS到底是重点写你的科研经历本身，还是你的感受？

感觉对于PS的写法，一直有两种观点：

一种认为要重点写你的科研经历，吹吹你做了哪些牛逼闪闪的事情，以突出你的优秀，给委员会一个要你的理由。

另一种认为要重点表达出一些活的感性的东西，比如你为什么爱科研，你做科研时的感受，获得的理解领悟，从中学到了什么，以及怎样深化了你对这门学科的感情，激发了你从此做科研的志向。。。
以告诉委员会你是个真正喜欢科研的人，知道自己想要什么的人。

这两种观点大家更同意哪一种？

其实感觉后一种更难写一点。。。。PS：LZ申理工科PHD。

另外，感觉前一种写不好就容易写成CV啰嗦版，后一种写不好就容易写成假大空，或者矫情。。。

我两个都写了，但是强调了前面。。。。毕竟我是理工科学生。。。审材料的是理工科老师。。。。咱还是以事实为基础比较稳妥

我觉得第一种比较好

表示SOP写感受。。。。。PS写经历。。。嗯嗯。。。。

大部分人都写第一种，个人觉得能写出来第二种最好，但是难写，首先你得即有经历也有兴趣，然后还得恰当的用语言表现出来。反正我用英语写感想体会深感拙计。。。

我觉得主要把经历联系到为什么申这个专业上去

RpiJerk 发表于 2012-12-21 22:59
表示SOP写感受。。。。。PS写经历。。。嗯嗯。。。。

大部分学校都只要一篇啊。。