我的Upenn第一据。好想知道为什么。

Upenn有我一个超match的老师，本来准备申phd（我主申phd），套磁后老师说今年不招phd，遂改申master（估计upenn的phd也没希望）
然后结果出这么晚，还是个rej，超级伤心。

有熟悉robotics的朋友吗？感觉这个专业真心不太好申。之前浏览upenn和CMU的网站看到学robotics的Ph.D.中国学生都是做图像的（我不做图像），做机器人硬件或者其他方面中国人几乎没有。于是超级担心机器人这个专业是不是在这方面对外国人有限制。这次悲剧是不是也因为这个？

另外有人知道怎么跟小米argue吗？给我发通知的是engstats@seas.upenn.edu，貌似不是小米的个人邮箱

伙桑心伙桑心，命运多舛唉，继续苦逼吧少年们！。

mfelker@cis.upenn.edu
给这个邮箱发试试
同被Upenn拒得不明不白 问了两次也不告诉我原因
楼主背景这么好 不要纠结Upenn了 就当攒人品留给更好的学校吧

argue基本没用的。。。重审你的材料那是对别人的不公平啊，他们也不希望开这个先例省的每个被拒的学生都去argue

至于LZ悲剧的原因，可能是因为你申的MS，你陶瓷过的老师根本没有参与评审，因为毕竟upenn的ms都是授课型的，不会像Phd那样把match不match作为一个重要考量条件。再不然就是今年申请的中国同学实在太优秀了。。。专业方向原因应该不是最主要的，敏感不敏感是签证时候的事。。。

我觉得是因为overqualified

可乐杀手 发表于 2013-1-4 08:43
给这个邮箱发试试
同被Upenn拒得不明不白 问了两次也不告诉我原因
. Χ楼主背景这么好 不要纠结Upenn了 就当 ...

谢谢咯~~

firzen 发表于 2013-1-4 08:45
argue基本没用的。。。重审你的材料那是对别人的不公平啊，他们也不希望开这个先例省的每个被拒的学生都去a ...

也不是每个同学都会去argue吧。而且坊间也有argue到录取的故事

希望不是因为专业方向的原因，否则我其他的申请也都悲剧了。。。

princeward 发表于 2013-1-4 08:53
也不是每个同学都会去argue吧。而且坊间也有argue到录取的故事

希望不是因为专业方向的原因，否则我其 ...

我当年就是看了一个申请stanford被拒然后argue到ad的例子，于是被stanford拒了后也去argue了，但人家就是这么回复我的，而且就算重审你的材料，你如果没有特别大的进步，不是一样是拒么。。。

sherlock_liu 发表于 2013-1-4 08:51
我觉得是因为overqualified

overqual真心只是传言，你要说是phd offer怕控制不好招生人数拒掉一些明显牛逼过头的申请者还情有可原，自费ms多来几个少来几个根本都不是事儿……

基本上overqualified只是安慰一些被拒的同学的标准用词罢了

lvyz123 发表于 2013-1-4 08:56
个人觉得LZ这背景对UPENN来说绝对不算overqualified，看UPENN今年录取的人的背景就知道了。LZ被拒我觉得很 ...

你说的对。年前有地里一个很强的南大同学这个项目也悲剧了。早知道就申upenn的其他项目了，估计希望还大点，唉。当初选专业选学校只选了和自己以前科研经验最match的，丝毫没有关注录取情况，真是个错误啊。