哎 提交的材料太不完美了

先不说前几天发帖说提交的essay满篇超低级语法错误：
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-46528-1-1.html  （我想联系小秘都找不到邮箱啊！自动回复啊亲！）

今天清理电脑里下载目录的pdf时，看以前的申请提交确认，发现PS部分第一句话是红色的！

再打开PS原稿，发现确实第一句话是红色的！！蛋疼的红色！

尼玛啊，原来是我之前自己的显示器颜色不太正，再加上我本身就色弱，
其实一直是红色的，但一直没发现！！！
我刚刚把我之前的显示器掰了好几个角度才确定是我自己当时没发现！


哎，这一个PS版本提交了13个学校，只有另外俩是提交之后还可以改的
另外想到之前CV也不完美，没把本该突出的东西放在醒目位置。

本来背景就屌丝，还有这么多问题，哎，想想都快哭了

没关系啦，很多人都会出错啊，我也用了很屎霸的ps提交了十几个学校，现在觉得申请费都打水漂了……

楼主可否看过太傻十日谈?

我截取两段楼主看吧.

太傻说：“我总是把超越自己的过程，形象地比喻成‘青椒肉丝’。这个比喻，我在不同
的场合应用过很多次，只不过有时候青椒会变成青菜，或者芹菜。但是，肉丝基本不变，这
是大学生食堂里最普遍的一道菜！”
我点点头，思维却有些混乱，难道这个也和申请有关？
太傻接着说：“当你在一个美丽的中午，拿着饭盆走进食堂，你告诉自己，近来留学申
请的各项工作太辛苦了，中午要多吃些肉犒慰自己。于是，你一眼忘过去，食堂窗口的菜，
品种还是那些，什么水煮茄子，什么西红柿鸡蛋，什么大白菜烧肉片……你的经验告诉你，
‘西红柿鸡蛋’这道菜，其实是10 个巨大的西红柿里才会放一个小鸡蛋；‘水煮茄子’倒是
实话实说，连一点油星都看不到；‘大白菜烧肉片’其实都是大肥肉……你是肯定不会被菜
名蒙住。就在这个时候，你看到一个菜，新出的，叫‘青椒肉丝’，这个菜曾经是你在家时
妈妈最常做的菜，于是你的心中泛起一片温情，盘算着，这道菜既然叫作‘肉丝’，肉的量
即使不是很多，但不会一点肉都没有，那就选它了得了。于是，你排队上前。队伍排得很长，
终于排到你了，这时候，你向装着青椒肉丝的大铁盆投去期待的目光（注：大学食堂的菜都
是用大铁盆装着），设想一下，你此时希望看到什么？”
我笑了笑，心情略有些放松。这个比喻还是比较好懂的，毕竟我还有食堂买饭的经历，
而且，学校的菜也不像太傻说得那么惨。于是我回答：“我希望看到肉多一些。”
太傻点点头：“你现在明白了，一个教授看学生，他最希望看到什么？是GT 分数，是
推荐信，还是所谓的文书？那些都好像是食堂门口的食谱介绍或者窗口为招揽生意而报出
的菜名而已，它们的作用，充其量是吸引人去看一眼，但是没有一个教授会被简单的名字
蒙蔽住，他们可比打饭精明多了。那么你说，对于教授，什么才是他眼中的肉丝呢？”
我说：“当然是学术能力，因为教授招生的根本目的是做研究，那些理工科的就更直白，
招人就是招募苦力，中国的学生就好像中国劳工，又便宜，又勤奋，又听话，而且学术能
力也不弱。许多教授遴选学生，无非是挑一个熟练工罢了，就这么简单。”
“对，就这么简单。”太傻说，“我们再深入一层，既然我们知道教授要的‘肉丝’就
是指这个，我们想要被录取，在竞争中有优势，应该怎么做呢？”
“多给些肉丝？”我回答道，但语气却不确定。
太傻说：“要是你一眼看过去，盆子里面不仅仅有肉丝，还有一些零星的肉块，你会怎
么感觉？”
我说：“会惊喜，觉得今天真赚了！”
太傻接着说，“要是你发现，那个本来应该摆所谓青椒肉丝的地方，摆错了菜，实际上
是一个红烧肉的盆子，但是你仍然可以用青椒肉丝的价格买走，你会怎么办？”
“我会毫不犹豫地买3份。”我说，“这么好的事情，会发生吗？”
太傻接着说：“要是你看见，青椒肉丝，里面只有青椒，没有肉丝的影子，但是替代了
一些鸡蛋，土豆，黄瓜，茄子，你会有什么感觉？”
我回答到：“立马掉头——这不是骗人吗？”

163 发表于 2013-1-6 12:33
我截取两段楼主看吧.

好啊 愿闻其详！

太傻很满意的点点头：“那你的文书准备怎么写呢？”
我有些错愕，于是反问他：“你说我应该怎么写呢？你曾经说，文书要写的是自己的‘肉
丝’，其他的东西都不用。我在想，到底用一个什么样的开头，会显得肉丝更大一些。”
“你这个想法本身就是有问题的。”太傻打断了我的话，“你这样想，如果你是一个教授，
你从文书里面最想看到的是什么，你会很期望看到一个优美的开头吗？你会期望什么呢？”
我摇摇头。我又不是教授，我怎么会知道得那么清楚呢。
太傻沉吟了一下，说：“其实教授招人和一个公司招员工，一个老板招民工，没有什么
本质区别。招收留学生这件事，对教授来说，就是一种招聘。对学生而言，就是一种求职。
对吗？”
我点点头。当然是这样的，我一直是这样认为的。
太傻继续提示：“好了，你要是能理解这个，问题就简单了。这样说吧，假设你是你们
公司的一个主管，负责一个小部门，你现在要招一个助手，于是你在51job 上发了广告，结
果有很多人给你发简历了，你会怎么做？”
我回答：“我会看他的简历，看他以前到底有没有这方面的经验，到底有哪些经验，然
后我会选我喜欢的人面试，确定我的判断正确与否，并了解他是否还有别的优点和缺点。”
太傻接着说：“要是所有的申请者都随简历附上一片自诉文章发过来，你会看吗？”
我说：“我会先依照简历，把比较喜欢的挑出来，然后按照喜欢的顺序，看看这些被挑
选出来的人的个人陈述中有没有特别的优势，有没有没在简历中体现出来的优势，这样会便
于我进一步的筛选，因为只能招一个人呀。”
太傻接着问：“你会在意这个文章是用什么纸打印的吗？”
我摇摇头：“我又不是在招秘书。”
太傻接着问：“要是你一天已经看了10 篇大同小异的自述文章了，当你看11 篇，你会
仔细阅读吗，如果会，你会注意哪些内容呢？”
我说：“其实，这类文章就好像某些官方报告，开头、结尾都是没用的废话，我会跳过
所有的乱七八糟的陈述、经历、感想、感悟、未来的计划——这些，谁都会写得很漂亮，
但实际上没有任何作用——我会直接看他是怎么描述自己在简历里面提到的那些项目经验
的，我尤其想知道他们在这些项目中，到底参与了哪些部分，做了多少事情，遇到了哪些
困难，又是怎么解决困难的。这些最能体现一个人解决问题的实际能力，也最能体现一个
人的价值。”
太傻点点头，接着问：“你会注意到他写错一个单词或者打错一个标点吗？”
我说，“当然不会了，我又不是语文老师，怎么会管那个呢？”
太傻打断我，说：“你看，你现在已经知道文书要写什么了！”
我有点迷糊。带着疑虑，我接着问：“你是说，文书，都不用管开头，结尾，不用有什
么经历，陈述，感想，未来计划，只要把自己实际做事情的过程和具体环节写出来就够了？”
太傻用很奇怪的眼光看着我：“你说呢？不写这个，你想写什么？难道你会在招聘一个
人的时候，你会去管他高考怎么辛苦考上重点大学的吗？你会去管他怎样在晚上学习到12
点吗？你会去看他所谓的对金融学的深刻感悟吗？你会想看这个人是不是在大学里面参加
了很多体育活动，有很多特长吗？你会去在意这个人到底说了多少未来的宏伟目标吗？”
我点点头：“是的，越是看起来写得漂亮的文书，越是没有什么意义，它们通常是由所
谓的个人经历，专业的感悟的等文字堆砌出来的。这类文书的典型可以举出不少，比如，‘My
diligence in the coursework resulted in my top 5% ranking in my class. As our school’s grading
system was unusually strict, my GPA failed to be as good as I would have desired. But I would
like to call your attention to my performance in my specialty-related subjects. My GPA would
have been much higher if I maintained my academic momentum of the first two years.’；或者‘It
is my belief that life should be a constant process of self-transcendence and an attempt to arrive at
new heights. In this quest for personal fulfillment, the advent of every single day constitutes a new
starting point for me. With this belief, I have made important achievements in the days gone by. It
is again with this belief that I have forced myself to embark on a new journey of challenges. ’这
些文字，要是我是教授，估计读得都吐出来了。其实申请和找工作都是一样，没有什么人
是可以靠说漂亮的话获得录取的，教授对这些伎俩清楚得很，现在的教授也很现实。我曾
经遇到一个教授，在一次面试前，他和我说‘别对我说什么你的经历，我又不是你追的女
朋友；你也别和我说你有什么诸如勤奋的优点，会有人说自己不勤奋吗？也别和我说什么
个人理想，未来计划，我要是认为你合适，我会告诉你要做什么；你只要告诉我，你以前
做了什么，现在会做什么，最擅长什么，我为什么一定要录取你’。所以，终究还是要靠实
力说话，所以申请中最需要做的是提升自己的实力，即使只是一些表面的提升也不什么都没
有强。但是，太傻，我有一个很大的问题，你的观点，毫无疑问是对的，我想我也很理解。
但是，你看现在的优秀的文书范文，网上的那些，一篇基本上90％的内容都是刚才我们最
唾弃的内容，那把这些都去掉，还剩下什么呢？一片最优秀的文书，应该是什么样子的呢？”
太傻笑着说，“难道中国人的文书不是90％都被直接扔进垃圾堆了吗，那些漂亮的文书，
其实最致命的问题在，一个稍有经验的招聘的人都知道的真相——越是堆砌那些虚伪无用的
言辞，逃避核心问题的人，越是没有价值的人。所以，我在招聘的时候，一看到勤奋努力，
一定会好好工作这种表白，就会直接跳过，我想你肯定也会。那么，Jim，你就不要管你以
前看的文书是怎么样的，你要是现在给自己写文书，你会写成什么样的。”
我想了想，想象了一下自己文书的模样，更疑惑了：“那，这片文书，不就是一个简历
中的研究和工作经验部分的详细版本吗？这样能行吗？这样是不是太乏味了。”
太傻说：“一篇文书，难道不应该是简历中最核心的部分的详细版本吗？给教授看的文
书，不写这些，你想写什么？你不妨这么想：谁规定了文书一定要长成什么模样吗？谁要
求过文书一定要有优美的开头，总结性的结尾了？谁规定文书的每一段要说明一个不同的
主题？谁规定文书每一段的第一句一定是总结的句子？你知道最强的文书是什么吗？你看
博士申请，要求写文书了吗？你现在看，文书和简历有本质的区别吗？”
我突然间感到一阵眩晕，我突然间觉得隐隐把握到问题的实质了。

友情提示: 这两段是在不同的地方截取出来的, 前后也相隔很远. 我只是拿来说明楼主的问题.

楼主说的这些东西, 根本不是决定性因素. 教授也不会因为你哪一行多个to少个to, 哪一行字体又变红色来录取你或者拒绝你. 你何必考虑这些无关紧要的事情呢?

好吧 感谢楼上安慰  说的很有道理

希望真的是这样，我的材料内容自认为还是比较诚恳踏实的，假如所有学校都不认同或者不match我也就认了
就是怕在这种非内容能力的问题上栽，

毕竟过去接受的教育思想都是神马细节决定成败，细节体现态度之类的

stormdragon1990 发表于 2013-1-6 12:43
好吧 感谢楼上安慰  说的很有道理

希望真的是这样，我的材料内容自认为还是比较诚恳踏实的，假如所有学校 ...

细节决定成败这话没错.
但是请问什么叫细节?

细节是你平常会不会多看点书多解决两个小问题然后增加自己的阅历, 细节是平时学习的时候多看自己薄弱的没掌握好地方, 增长知识, 哪怕是1, 2个小题, 没准考试就遇上. 细节是你在实验室的时候遇到一个小错误后仔细分析原因, 而不是直接放过.

细节不是你写ps时候花尽心思琢磨某个地方该用 marvelous 还是 truly exceptional, 不是你考虑某句话该用倒装强调还是正常语序, 也不是你写CV时页边距到底是1 inch还是 1.25 inch. 这些不是细节, 这些是0.