美国香港量化金融类项目混申，个人分析及请教OFFER选择

本人第一次在论坛发帖，如果有哪些不符合规定的地方，麻烦版主及时指正。

本人目前收到的offer有 北卡州立的金融数学，史蒂文森理工的金融工程，康涅狄格的金融风险管理，香港科技大学金融科技，大概科技大学data-driven-modeling。

简单罗列一下不同项目的优缺点

NC STATE：优:有好多native可以锻炼自己的交流 缺点：地理位置可能不是大城市，不知道对找工做影响大不大。
SIT 优:离纽约较近 缺点：学费略贵，学校综排貌似不高。
UConn优：FRM项目离纽约较近，方便找工作。缺点：项目可能着重在风险的课比较多，找工作可能要专注在risk方向。
美国这边综合的缺点就是不如港科大综排高，如果找工作要面临和哥大纽大的竞争，但是前两个quantnet上都有专排，美国能提供的岗位貌似也比香港多，也比较能锻炼口语。
还想请问一下大家，官网给出的毕业起薪7w，8w刀，真实到手大概能有多少？


HKUST FINTECH 优：三院合办，可能能享受到商学院的一部分就业，不过课程可能学习的相对不够深入。好多都是介绍和分析级别的。数学课程也不够多，如果要在香港找量化工作只能自己多补一些知识。
HKUST DDM 优：学费便宜，课程有时间序列和随机过程，这些本人本科都没有学过 。缺点：是物理学院开设，没有与金融相关的课程，本人以后打算在金融领域找量化分析的岗位，专业的名字是否会影响找工作。
此外这两个项目都是第一年开设，没有历史数据可以参考。参考港科大金融数学毕业生平均25万港币一年，只有美国的一半，减去高昂的生活成本，是否有去美国划算，去美国虽然前期投入高一点，是否平均起薪像官网说的那样。

.. 此外
１.本来是只想读一个研究生，周围越来越多人想读两个研究生，想请教下如果都两个研究生的话，为了省钱去香港读第一个会不会让自己第二个去美国读的项目好一些，相同类型的专业美国是否允许。
２.听港大今年找工作的前辈说香港就业很喜欢海外背景，香港的硕士很不受重视，那么美国那三个项目是否有在香港就业的机会？

虽然老生常谈毕业就业和学校关系没那么大，主要是自己能力，但是想听听各位从宏观角度对美国和香港的就业前景以及薪资待遇的看法。

希望前辈和同学能给出一些建议！感谢大家。
希望各位投票的时候能给出一些原因，再次感谢。

能去美国还是去美国读，出来机会多！