新手弱弱问一下，专排高的学校和综排高的学校哪个更难申请

我是EE方向的，我的同学基本都比较重视综排，因为大部分人将来不一定做学术，综排好的学校（我们称之为高富帅学校，专排就没有这个名字）可能将来发展的空间更大一些，而且综排好的学校基本都位于较繁华的区域，比较好找工作。身边也确实是综排高的学校似乎offer比专排高的难弄，去年一个师兄拿到宾大和佐治亚理工的offer，毫不犹豫的去了前者，这可能意味着waiting list上的同学有更多的机会。对于我个人而言综排专排好都可以，就是不知道哪种学校的offer更难，或者说更有含金量，想请教一下大家的看法

it all depends

录取难度还要看department的大小和招人的多少，一些排名稍低但是department小而精的学校也一样难申

综拍高的说出去更有面子。。。。你爸妈会更高兴更自豪。。。。街坊邻里都会觉得你好牛逼。。。。。
嗯。。。。就这样。。。。。

综排高的也不好申.

综排高专排低不是说那学校的某专业不行, 一般只是方向比较少, faculty规模小而已, 实际上往往都是小而精.

比如harvard SEAS, 工学院整个排名都接近20位了, 但里面的学生和教授走出去谁敢低看一眼? 排名这个东西, 很多时候都是浮云, 你比如像 "规模" 这种玩意, 和学术能力, 科研方向有什么关系呢? 为什么要作为排名因素?

反正我的结论和看法 (综合了一些学长的意见) 是: 综排高的名校, 即便专排低, 那一般也是大牛项目. (专排高的项目本身很好, 就不用多说了)

总之学校名气绝对是有用的, 不光是以后找工作的问题, 就算是去学术界, 做科研, 那也很有用处. 你可以换个角度思考一下: 能力很强的学生, 都喜欢有事没事申俩名校, 学术能力很强的教授, 他们也喜欢去名校当教职, 总之名气这个东西, 就跟滚雪球一样, 你只要滚起来了, 就能源源不断招人才, 拿资金. 而 "名气" 这个东西, 其实是要高于 "排名" 的. 比如UIUC和Harvard的cs人员对比. 我敢说, 虽然Harvard cs排名只有17位, 而UIUC是第5, 但Harvard的学生和教授的均实力肯定远高于UIUC.

综排高难申，且无用

163 发表于 2013-1-13 21:07
综排高的也不好申.

综排高专排低不是说那学校的某专业不行, 一般只是方向比较少, faculty规模小而已, 实 ...

UIUC is more engineering than Harvard. You may have put more emphasis on the theoretical aspect.

综排和专排同样难申。。。甚至综排top10比专排top10还要难申。。。