好学校偏软ece还是稍差一些纯cs？

昨天来了个tamu ee的offer 本来是想当保底校还挺开心的 结果跟家里吵得不可开交
前几年家楼上有个去gwu的学cs的 后来去amazon工作了 家里人（主要我妈）自那就疯狂逼我转cs
后来到了申请 我的意思是要选一些好点学校偏软的ece/ce 因为自己cs基础比较薄弱而且感觉形式不太好 就没直接申纯cs的（除了usc cs37）选校什么的也全都是我自己弄的
他们的意思就是我必须要选cs专业 就算排名很靠后能找到工作就行 他们觉得ece/ce找工作会被歧视不如cs 然后现在还问我能不能再补申一些纯cs的
我也不知道该怎么劝他们说并不是所有人都能找到码农工作 我觉得如果不好找工作去念个phd也不是什么问题 而他们就觉得我是在走弯路 最后浪费十年时间挣钱
昨晚吵了一晚 我们都觉得对方不可理喻 不知道大家怎么看？看地里说ucsc好找工作什么的也确实有过心动 不过如果有别的学校ce我是真的不太想选择这种


补充内容 (2019-3-3 10:34):
上面可能没说清楚 虽然我有些名校情结但是我还是准备找码农工作的 选校都是比较软的 现在已经准备好在国内刷题了 并不是出去为了学ee

你妈说的是大实话，有这种不看名校懂行情的妈是福气，你就别不撞南墙不回头了

其实好学校的ece找工也挺好的尤其是很偏软的，类似duke；当然，大多数ece在简历上会受歧视

satiji 发表于 2019/03/03 10:04:23
照这么说应该把所有ee，ece取消了，这样就可以消除“歧视”，我觉得没有这么绝对，存在就有它的价值，昨天还听老师讲国内ic人才缺口有40w左右，而做得好的也就每年几十个，如果你非要“硬”碰“硬”，不见...

EE/CE找本行工作当然不会受歧视。。我感觉lz说的是找码农工作会受歧视吧。。。

我不知道我了解的情况是不是普适性的: 我在一个startup 因为面试资源有限+申请人数很多 SDE岗很多偏CS的专业比如EE/CE/MIS等等 如果没有过去经历 确实是很难拿面试的。。根据sample size~20左右的简历来看 CMU一些水项目和哥大EE/DS/BA的直接拒的很多 这俩学校CS项目和一些比较名气稍微低点的学校比如Tandon/SIT这些纯CS的都有面试机会。。这点应该只是小公司的情况 大厂因为面试资源多所以应该机会更多一些。。。

照这么说应该把所有ee，ece取消了，这样就可以消除“歧视”，我觉得没有这么绝对，存在就有它的价值，昨天还听老师讲国内ic人才缺口有40w左右，而做得好的也就每年几十个，如果你非要“硬”碰“硬”，不见得会比cs差，哎当然呢我也是和楼主一样在犹豫着

ftr好好学习 发表于 2019-3-3 10:31
你妈说的是大实话，有这种不看名校懂行情的妈是福气，你就别不撞南墙不回头了

是这样 我觉得有duke ece的就没必要ucsc这种了 我并没说不想转码 只是想找个好点学校准备转码

djdndbnd 发表于 2019-3-3 10:36
是这样 我觉得有duke ece的就没必要ucsc这种了 我并没说不想转码 只是想找个好点学校准备转码

ucsc找实习比杜克强，就这么说。

我觉得还行吧，我们学校就挺多ce或者ee的同学找到了实习

我妈现在还在给我讲我同学去了ivy tesol怎么怎么的。。。你妈真的好有vision！

楼主妈妈好懂行啊