什么样的教授算大牛？

一直好奇大家口中的大牛是多厉害的。我觉得h index 得大于个80才算吧？但是每个专业又不太一样，某些生物医学方面的大牛都一百八了哈哈。所以想调查一下大家心目中的标准是什么？

....和申请的导师认识的就是大牛...

zjk41 发表于 2019-3-8 11:37
看来每个专业差距还是很大的

比如UT的Marco，他的博士毕业论文引用大概有2k左右，但是他的其他所有论文加起来可能就跟这2k引用打个平手........因为数学界基本不可能有很多人都引用你的工作，除非你的论文确实开天辟地

其它不知道，CS领域的话，就是当选ACM fellow，即使有些ACM fellow的citations并不算太高。

数学看引用一般要哭，所以我一般只把icm speaker以上的人叫大牛

h index 50以上算大牛了吧。不过30以上就挺厉害的了。

q8099086 发表于 2019/03/08 10:40:16
数学看引用一般要哭，所以我一般只把icm speaker以上的人叫大牛

看来每个专业差距还是很大的

zjk41 发表于 2019/03/08 11:37:18


看来每个专业差距还是很大的

CS专业下不同领域差别也很大，比如做CV的大牛论文数和引用量一般要比做数据库的大牛多很多

我觉得除了看h index之外，看看是不是APS/OSA/IEEE 的Fellow以及是不是一些会议的Plenary或者Invited Speaker，在圈子里有影响力那是很重要的，当然h index高的一般也都满足条件。

看grant也可以吧