3rd rej EE@BU

昨晚10点发来的邮件。

patpat...同被拒，但之前看地里大佬们都被拒，心里早就有数了
可以问下楼主的科研经历嘛？文书是自己写的还是找的中介呀？
因为我的三维跟你差不多（不过我还没毕业）…绩点也是大一浪后面才拉起来的
但我老早就被wustl和nyu给拒了，不知道是不是中介写的文书的问题，还是自己的经历和分数不够，想着要不要gap一年
抱歉在rej汇报里问这么多，如果你回答我会很开心的，谢啦(?????)

王杰希 发表于 2019-3-26 15:03
patpat...同被拒，但之前看地里大佬们都被拒，心里早就有数了
可以问下楼主的科研经历嘛？文书是自己写的还 ...

可能G和T考的高一点（100+ 320+）就会增大录取机会 有的学校暗地里还是卡GT的 对于ms来说有paper 美国老师推荐信更好 最主要的还是3维

王杰希 发表于 2019-3-26 15:03
patpat...同被拒，但之前看地里大佬们都被拒，心里早就有数了
可以问下楼主的科研经历嘛？文书是自己写的还 ...

科研经历除了水的，只有毕设了。不过做得还行，拿了优秀毕设，而且方向和我申的项目比较匹配。
文书全是自己写，再花钱找人润色的。

我自己写文书的策略：

课外经历每个一写句话，简述自己负责干什么的。研究经历方面，具体做了什么，用了什么方法、软件、语言，具体实现了什么功能这些全都写到CV里。每个经历大概写80个词吧。SOP/PS里面基本就不谈了。

SOP/PS+三个推荐信，吹吹自己具有的一些优良能力/品质（和学术相关，或者对学术成功有帮助的）。每篇写个2到3点，没有重复的点，并且有具体细节支撑。证明的过程基本上就两个思路：1.找些具体的干货作为证据（成绩，奖项等等）2.把自己做事情/思考的过程给描述出来，让自己的品质自然而然地从这个过程中体现出来。例如我想体现我的思考能力：我会写我遇到问题第一步怎么想，如何顺着继续深入思考的，对于某个问题我会重点捕捉哪些信息，最后思考得到了什么收获。

SOP/PS里面我没说我想申EE，我直接说我想学信号处理，话题也都是围绕这个展开的。

PS：我觉得科研经历/Paper就是一个证据，证明一个人研究能力和现有技能/知识。如果没有这些，把自己一些研究问题的具体方法和过程写到文书里，体现一下自己的研究能力和现有技能/知识，应该可以稍稍弥补一下。

自己觉得自己文书不足的地方：

1.没深入去谈自己领域的见解。自己学得比较浅，而且毕业后在弄GT，到申请阶段隔了大半年没碰书，我只能泛泛而谈。
2.没有对学校的项目做深入调查，并结合调查给出自己的未来规划。申请比较急，自己也没这个耐心慢慢调查。我只是粗略地写对XXX教授/实验室的XXX研究内容感兴趣。

就第2点来说我觉得应该这样写：
去官网查看学校项目的时间安排和课程安排，看看这些课的内容是什么。思考一下如果我去这个学校我怎么选课。然后在文书里写自己会选XXX课，在将来怎样用这个课学到的知识去从事XXX方面的工作/研究。
如果想以后做学术：看看学校的教授做的什么研究，有时间读读他们发的文章，找找自己感兴趣的内容。在文书里写自己想参与XXX项目的研究，自己具体想研究什么。自己会选XXX（做project/写thesis拿学分），准备具体做什么。
如果想直接就业：在文书中写自己计划找什么岗位的实习/工作，具体做什么内容。自己会选XXX（做project），准备具体做什么，和自己以后的工作有什么相关性。

文书篇幅有限，不可能面面俱到地把一个人所有的优点都体现出来。要有所取舍，挑自己觉得重要的几个点细说。我觉得对于MS, SOP/PS 500-600字，推荐信300-400字比较合适。


对于中介写文书：
1.中介肯定不能像你自己一样，细致地了解你的经历、思考过程。所以写得文书可能会笼统、没有说服力。而且经中介转述出来的二手信息表意可能会有所偏差。
2.我感觉中介不会对每个学校的项目做细致调查，更不会结合调查给你规划未来。
3.如果中介不是很负责。。。。。。。

最后，祝层主早日拿到心仪的offer。

hjhj 发表于 2019/03/27 15:04:41


科研经历除了水的，只有毕设了。不过做得还行，拿了优秀毕设，而且方向和我申的项目比较匹配。
文书全是自己写，再花钱找人润色的。

我自己写文书的策略：

课外经历每个一写句话，简述自己负责...

唔啊真是太有心了，非常感谢
有些点我当初也想到了却没有去做，这就是差距吧
对比起来真是意识到自己无论思考还是行动都确实不够
感谢前辈提点，祝前程似锦～