理性讨论，在cs phd的申请中，美本/硕申请者是否对陆本/硕已经形成了降维打击

Chimera233 发表于 2019-3-31 02:39
用我自己导师的话讲 phd也不是招最厉害的 而是招最fit的… 什么样的更fit 那当然是教授自己跟他干过觉得他f ...

前面都赞同。但我只是陈述事实，理性讨论，不知道何处看出批判美本学生一番。

那按照这个逻辑没人会在美国读第二个学位了。

Top10美高面对一群4.0的陆高的被挤到Top30。
Top30美本面对一群4.0有Paper的陆本被挤到Top50。
Top50美硕面对一群4.0有顶刊三年研究经验的陆硕的挤到Top100。

不爽可以去申请英国。

就我看到的美国top3本科的两个中国学生申请AI方向phd，没有paper，nlp，cv两个方向都录了top20很顶级的名校。
1. 推荐信1封圈内足以
2. 本科招牌，课程含金量高
没得比

1. 国内发的顶会paper美国教授不认，灌水，特别是AAAI完全是看不上。
2. 国内推荐信=0，完全没用。人家只看自己圈内认识的人的推荐信。
3. 圈内互推，真的是老板们都互相认识。你拿到圈内老板的推荐信去面试的时候人家就是一直会提到你老板名字和工作。
4. 说到底就是connection。人家本科就混到北美核心圈内了，我们还在亚洲圈外发paper，以为自己很nb。唉，有时候paper多反而是劣势。

挤个头呃，gpa3.54，  Top 40本科 CS专业，有论文，虽然水， 有校内工作经历， GRE321，现在也只有UF，目前前40没一个录取。。。丧气。。

社会教给我的是怎么应对不公平

那我这样的就算美本之耻了吧（抱头痛哭）

inexistentme 发表于 2019-4-1 17:11
那按照这个逻辑没人会在美国读第二个学位了。

Top10美高面对一群4.0的陆高的被挤到Top30。

英国陆本很难申请顶级组，人家根本不招陆本。oxbridge陆本cs在读全部加一起不一定比得过美国一个学校的cs多。

squintjet811 发表于 2019-3-31 23:18
1. 如果你是一个国内教授 你会去收一个被国内你比较熟悉的同行吹上天的老印学生 还是会收一个被陌生老印教 ...

老哥你的回复实在太精辟了，我快笑死了哈哈哈哈哈哈