统计生统硕博求比较！

真心求大家比较！因为还是抱着对学术的“幻想”，不希望放弃当faculty的可能性。硕士和博士最纠结的点就是UW生统博士读完之后能申请到什么层次的统计博士呢？同时这几个学校读完博士待几年再回国找教职情况如何呢？

UMN biostat：
Pros：1. usnews排名24，如果回国感觉更好
            2.最近的毕业生做ml方向去了FSU做faculty，保留了毕业后做学术的可能性；
Cons：1.天气不太好，6个月冬天，四点就天黑，担心人容易抑郁；
            2.如果学术不成功，以往国人的placement就是去药厂，个人不想去药厂；想做健康大数据之类的。。。
            3.研究方向看，偏applied，methodologies较少；个人希望还是多一点method的研究

BU stat：
Pros：1. 是统计，就业有着更多的可能性，不会像UMN生统就业这么局限；
           2. 在波士顿，地方更好，每年都可以找实习；这个项目听学长学姐说业界connection很多；
           3. 研究方向看，理论方法统计都有，也有目前喜欢的network analysis方向
Cons：1. usnews无排名（数学40多，生统50，统计估计在40-50）
            2. 看往届国人phd的placement，95%以上都是业界；感觉去了就与学术界无缘
            3. 对岸是哈佛和MIT，感觉找咨询类等工作会被吊打，待着会像“二等公民”？

UW biostat ms：
Pros：1.非常喜欢的城市，感觉会过得很开心
           2. 项目是top tier，有可能性跟老师做研究，争取当做跳板项目申请到更好的stat博士
Cons：1. 是capstone而非thesis，时间很紧，上课研究一起压力大，估计做了研究也没有paper；学校说研究机会会优先照顾thesis，转博应该也是
            2. 查了上一届thesis除了本校转了博之外，去的是UBC和匹兹堡的统计博士，感觉和BU是一个水准？（担心花了时间和钱没有变强。。。）

求各位不吝赐教！这些项目的老师学长学姐都好nice啊！



补充内容 (2019-4-3 18:00):
补充一下录取情况：还有FSU统计phd，感觉不如BU？和哥大布朗的生统ms，感觉这两个不如UW？求大家多给点意见，有回复都加分，谢谢~

ydys 发表于 2019/04/05 23:09:22


我不懂业界的行情，要是国内biostat都不给面试，那就太凉了。。。那生统硕士再往统计申请博士会不会也贬值呢？今天一个教授告诉我现在统计博士program更偏向于招大陆本科而非研究生，即使招本科学...

抱歉之前想岔了，建议楼主去UW是因为以为lz主要是想申生统phd，这样的话UW是个可以考虑的进退皆可的选择
如果要申统计phd的话强烈建议现在take BU stat，生统出来不管是master还是phd再想转统计是真的难，现在能有stat phd这个选项就选了吧
相近条件下stat和biostat我一向建议选stat，找教职和就业方面广得不是一点半点，再加上boston的就业加成还是挺棒的
和lz聊了这么多下来，有几句话想和lz讲：人生是没有办法预测的，你自己的想法也会慢慢改变。来了美国你会发现不是人人都要按照设定的标准轨道运行的：世界很大，可能性也很多，而且往往事情不会如你最早预料的那样发展。虽然做决定的时候要考虑外界环境和历史进程，但人生不是马尔可夫链，尤其是对于优秀的人来说，幸福还是取决于个人想法和自我实现，不要太被各种条件和计算框住了。回头看看差的那点可能性和排名什么的，远不如你这几年的青春过得开心重要

ydys 发表于 2019-4-10 16:50
请问层主说的是UMN生统项目的PHD quit了4、5个？都是中国人么？我读PhD主要想做一些长一点的research，我 ...

当然不止生统。。。生统每年总共才几个phd。读phd跟做长一点的research一点关系都没有，我只是觉得楼主完全没有想清楚就想读博风险太大，我说得可能不太中听楼主不要介意，从你的回帖看我觉得楼主应该没有深入地参与过一个research项目从formulate problem到generate paper的完整过程，甚至对自己目前觉得喜欢的想做的领域也都不是特别了解，跟我当年申请时候情况很像，拿读博来试错未免风险大了点。至于master or phd的问题，并没有说先读个master再拿到的phd含金量就比direct phd低吧，这是个人选择问题。没有哪个老板会拒绝免费的labor，是骡子是马做两三个月research一眼就能看出来，所以靠近最强的faculty最重要。对楼主的纠结表示理解，不过put me in your shoes, UW without hesitation.

看到UMN进来了。。。感觉楼主对自己未来research方向和就业都很犹豫的样子，这种情况真心建议先读个master，读phd是个巨大的committment，如果没有很明确的定位，没想好就入坑最后可能会很后悔。我认识的umn同级的phd quit了四五个，基本都是因为发现并不是真的喜欢手头的项目，我自己做了两年以为自己当年很喜欢的research最终也还是换导师换方向了，想想觉得还不如当初去个更好的学校读个master。总之就是觉得人在国内对美国这里的情况都靠听别人说，自己真的喜不喜欢往往只有来了才知道，这种情况下选个灵活性大的选项往往更好。
个人觉得UW是最优解，top school，城市很有活力，经济繁荣，气候也特别棒。Boston冬天挖车也有点可怕不过好歹大城市不至于憋得慌。Twin cities这破地方，自从索马里难民安置在学校旁边以后犯罪率蹭蹭地涨，气候就不说了，过两天还有12 inch的暴雪哦你感受一下

Vote for UW

魔头妮 发表于 2019-4-1 22:46
Vote for UW

可以请教一下原因么？

UMN去FSU的应该是统计的Ph.D啊，你去生统系可以找Wei Pan加Xiaotong Shen的advisor组合，有一篇四大找faculty没问题。应该可以往统计找老板

vote for UW
UW是生统的top1项目，毕业之后申请到很好的phd的大有人在
听说那个capstone很有含金量，如果在校期间找老师好好做research，比起其它master申请者来说会很有优势的
而且读个master也能帮你明确目标，之后喜不喜欢research或者biostat，都有再选择的余地
现在就业形势不定，phd五年之后出来的情况谁也说不准，保有更多的可能性是好的

BU stat phd这个选项其实还可以，他们stat是在math下面的，stat的出路比biostat广很多也是真的
说实话具体去工业界还是学术界对于phd来说大多取决于个人选择，据我了解去BU是肯定不会绝了你去学术界的路的
只是Boston的地理位置太好了找工作太容易，去工业界的发展（package）很好，大家更倾向工业界而已

UMN在国内是真的没声誉，打算回国就尽量不要考虑了
之前UMN生统的同学面国内的公司还不如国内985毕业，找工作也比较受限制，和西雅图波士顿完全不能比
哦对了，似乎只有统计往生统找老板，生统不能往统计找老板
天气也是真差，下雪到五月份，前一个雪季的最后一天到下一个雪季的第一天间隔不到180天，也就是大半年的冬天
有大半年天天零下三十多度挖车太痛苦了……

总之，读博是个五年的commitment，选择一个自己喜欢的地方是很重要的~

补充内容 (2019-4-2 05:18):
对了，作为一个master毕业申phd的选手，我感觉如果有一定research经历，海硕在申请上还是有优势的。不过这个见仁见智吧，UW是个非常好的平台，你的努力不会白费的。

补充内容 (2019-4-2 05:23):
再补充一句，master不要钱做research简直是几乎不可能找不到机会，这个不需要担心

Miss果果酱 发表于 2019-4-2 03:58
vote for UW
UW是生统的top1项目，毕业之后申请到很好的phd的大有人在
听说那个capstone很有含金量，如果 ...

感谢层主的详细回复！现在有点心动UW了。只是还有一些疑虑：
1.research听以前thesis的学长学姐说，一般是第二个quarter开始做review，第三个quarter开始research，感觉这样时间比较短，summer过了就要申请，感觉并做不出来一篇文章。如果光有research没有paper对申请是否也帮助不大？
2.推荐信怎么办呢？如果只跟着一个老师做research感觉就只有一封强推，其他两封找任课老师写？本科的老师不能再找了吧。。。
3.Capstone的课程少了STAT513、514，较难的infernce，如果不上会不会缺乏理论课呢？
4.按常理UW生统是tier1，这个项目可以申请到前15的博士吧？但是近两年好像就没有，觉得很奇怪。。。
谢谢~

AlphaOne 发表于 2019-4-1 23:28
UMN去FSU的应该是统计的Ph.D啊，你去生统系可以找Wei Pan加Xiaotong Shen的advisor组合，有一篇四大找facul ...

2018和2017各有一个生统phd去了FSU统计，http://wuchong.org/。我也问了系里，只能找生统的faculty，Haitao Chu是有affliation在生统的。可以请教一下层主对这三个选项的看法么？谢谢~

ydys 发表于 2019-4-2 07:30
感谢层主的详细回复！现在有点心动UW了。只是还有一些疑虑：
1.research听以前thesis的学长学姐说，一般 ...

1. 我说的research是在capstone之余做的research，相当于做一个不要钱的RA。
我不是UW的，但我认识别的学校的同学曲线救国一开始就决心读phd，去的第一个学期就找老师volunteer做项目，在申请之前成功发了文章，最后申请结果比master的学校好多了。
不过发文章这件事是真的看缘分，如果必要且情况允许，可以考虑延毕半年一边做research一边写文章顺便申请。
2. 如果按1中操作的话你至少会有2个research方面的推荐信，一个是capstone的导师，一个是research的推荐信。剩下一封找一个advanced课程的老师写，或者你在summer如果能有实习也可以有一封industry的推荐信。
3. 我不太清楚capstone具体的课程设置，但我觉得比较难的课程应该是能替代简单的课程，这个需要和系里确认。不过我并不觉得缺少很难的理论课在申请方面会构成很大阻碍，毕竟每个学校的课程设置都不一样，申请的时候别的学校也不大知道你上的是什么level的课= =（如果缺少real analysis是一定要补上的）
4. 他们近年的申请情况我不清楚，但其实我不是很相信UW的毕业生申不到前15的phd…我这个渣渣都能申请到…这东西是看个人努力的，也有可能是大家都去工作了？或者没有人主动去做额外的research？

虽然对lz了解不多，但你现在就能qualify的项目不会在一两年后就不qualify，用一个master的努力换能去更好的项目的机会我觉得挺值的

ydys 发表于 2019-4-2 07:30
感谢层主的详细回复！现在有点心动UW了。只是还有一些疑虑：
1.research听以前thesis的学长学姐说，一般 ...

打了半天字被吞了QAQ我哭一个先
1. 我说的research是指额外的research，相当于除了毕业要求以外去volunteer做一个没有pay的RA
我不是UW的，但是我其它学校的同学有人这么操作，第一个学期刚开学就找老师开始做research，最后申请之前成功submit了一篇文章，申请phd咸鱼大翻身冲到top3去了。
发paper还是有点看运气的，但是UW的老师很强，出成果的可能性也更大。如果必要且可以操作的话可以考虑延毕半年继续做research发paper，顺便申请，只要申请之前submit出去就行了。
2. 如果按1中这样操作，你会至少有capstone的导师以及research导师两封强推，剩下一封找一个advanced课程的老师，或者如果你summer可以实习的话找industry里的supervisor也是可以的。
3. 我觉得统计理论课的难度在phd申请中占的比重非常小。每个学校的课程设置都不一样，别的学校也不会去查你上的是什么level的理论课= = 当然如果你没上过real analysis是需要补一下的
4. 说实话我不大相信UW的硕士申不到我这个渣渣都能申到的学校…可能是因为找工作容易大家都去工作了？也有可能是没人做额外的research？不过我觉得申请phd这个事情还是更看个人努力，只能说UW在生统界是个绝对不会拖你后腿的招牌。

虽然我不太了解lz，但你现在qualify的项目不会在一两年的努力之后变得不qualify。用一个master的努力换取去更高平台的机会以及更多的可能性，我觉得是挺值得的


补充内容 (2019-4-2 13:06):
吞掉的竟然放出来了好生尴尬……

ydys 发表于 2019/04/02 07:35:47


2018和2017各有一个生统phd去了FSU统计，http://wuchong.org/。我也问了系里，只能找生统的faculty，Haitao Chu是有affliation在生统的。可以请教...

BU肯定会被排除了，不是一个档次的。如果是我会选Ph.D。再读ms有风险而且是生统的。