HR1044/S386：被rand paul挡在参院

大家一定要团结，因为其实最严重的不是排期问题，而是未来职场将被印度人占领，国人将遭到边缘化的末路

cortex112 发表于 2019-6-30 22:45
首先Rand Paul不是建制派。。。你应该庆幸他不是建制派。。。

另外，我唯一反对的就是85%的”unreserved ...

首先现在这个法案三年过渡期过了之后是没有比例限制的，也就是那之后要等印度排了多年的几十万人先拿卡才能轮到其他国家的人包括中国人

其次改到50%（而且还不能说过渡期之后就没有这个cap）只是说中国人很快清掉backlog，以后可能不用排队了。但我觉得中国人每年新增排队的人是肯定远没有140,000*85%*50%的，把比例定在 85%*50%基本上印度人得到的利益远远大于我们和rest of world, 他们肯定都是能用完的，我们根本用不了这么多。到时早点拿卡换来的就是工作环境全是咖喱味（至少bay area已经挺严重，现在多少大厂给他们占领了，老婆h4还到各公司做hr, recruiter），他们全拿绿卡没有限制以后这办公环境不敢想，拿卡了也不见得开心。

我觉得最好就是稍微提高一点点比例或者增加总名额，我们要排点队也好过大量让天竺人拿绿卡。

下周好像要在house讨论这个HR1044了。。。https://www.majorityleader.gov/c ... -friday-july-5-2019

丘比神剑 发表于 2019/07/06 08:38:49
下周好像要在house讨论这个HR1044了。。。https://www.majorityleader.gov/content/weekly-leader-friday-july-5-2019

上面列出了10多个bills，是每个bill都会讨论然后投票吗？HR1044如果投票很可能会通过house啊

https://news.bloomberglaw.com/da ... d-despite-h-1b-deal

同意前面不少同学的观点，赞成改进这个提案，从单国85降到50%以下，即使是20%，30%，对中印都有好处

kkk818 发表于 2019-7-4 22:21
首先现在这个法案三年过渡期过了之后是没有比例限制的，也就是那之后要等印度排了多年的几十万人先拿卡才 ...

招聘的是他们，面试的也是他们……