查看: 1884| 回复: 3
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

统计博士毕业后的人生规划

🔗
匿名用户-TD9Y0  2019-7-7 04:07:15 |倒序浏览

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
首先感谢论坛上各位点进来,这是一个关于毕业后人生规划的讨论帖,希望各位有经验的前辈能说一说自己的想法。如果发错区了,也请各位见谅,顺便和我说一下这样的讨论应该发在哪个区。。。

本人目前博士快毕业了,top10 统计/数据科学专业,想问问大家对如下三种职业选择的看法。
1. 学术界。大概可以去top 40-70左右的学校做发考题,大城市(湾区,纽约,波士顿,芝加哥之类的)附近,工资大概120-140k一年。
2. 金融。目前可以去芝加哥或者纽约的top fund做quant,base+bonus税前大概是400k一年。
3. Tech。去湾区或者纽约的大厂做QA/data scientist, 税前大概200-250k。SDE也有在考虑,毕竟工资和地位比QA高些。不过SDE的offer还不稳,还需要多刷题 (本人programming基础还行,大fund的quant的面试coding部分都通过了。但去tech的话还需要多刷题)。

我自己的concern主要有以下几点:
1. 做学术的话,一个是工资比另外两个都低好多,另一个是前几年要很拼,毕竟tenure的压力还是大的。个人不排斥做学术,但看到一些老教授还经常熬夜做research的life style有些怕。好处是工作自由,假期多,以后(比如说十年后)回国方便。
2. 去finance的话,一个也可能是唯一一个的好处就是工资很高。但个人没有任何finance经历,也没有炒过股,不知道会不会喜欢quant的工作。另外,就是工作不稳定,而且以后如果要回国的话,可能没有对应的职位,毕竟国内的金融体系和美国不一样,可能一些方法在国内就不work了。除非自己创业。
3. 去tech的好处一个是工资比做发考题高,work-life balance比finance好。但缺点也是同样的: 工资比quant低,没有faculty自由,回国没有faculty方便。

关于这个选择问题一年前问过一个比我大十来岁的在finance的师兄,他是觉得做学术好,说以后孩子的教育资源是做faculty的好,但我觉得不是很convincing。所以就想来问问版上的各位,对这个问题有没有自己的看法。先谢谢大家的讨论了!

上一篇:调查下,教授回各位套磁信的时间?
下一篇:留美去icc还是接国内自己喜欢的offer
推荐
AlphaOne 2019-7-7 04:36:02 | 只看该作者
全局:
faculty的难度是远大于后两个的,如果没有two body issue还能去大城市强烈建议第一个。最简单的比喻faculty可以去fund或tech,但反之则不行。
回复

使用道具 举报

🔗
逗比先森 2019-7-10 14:08:27 | 只看该作者
全局:
感谢楼主分享经验
回复

使用道具 举报

🔗
elitist777 2019-7-10 20:51:24 | 只看该作者
全局:
顶一下统计博士! 大牛的前传啊。敬仰~

评分

参与人数 2大米 -98 收起 理由
admin -100 跟aacaocao723胡乱加分。直接扣100警告
aacaocao723 + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表