我支持1044法案

你绿卡已经在排期了，所以根据目前这个法案，你貌似并没有受害。

嗯，精致的利己主义者。

一亩三分地还没被墙吧？那就make sense了。

eclipseYY 发表于 2019-7-12 15:09
我就是希望你摆事实讲道理，问题是你全部的论据都是你的主观臆测，不存在任何客观证据。你让我们如何讨论 ...

这个是那个大神的算法，我把这段文字贴在这里，我个人觉得她/他说的是有道理的：

然后再看看“中国人绿卡排10年”这个口号，主要是来源于上面这张图。印度人排队长我们都是知道的，但是是不是就长到10年都清不完了呢？我用排期相对前进速度算了一下。假设目前7%名额状态下印度排期的相对前进速度是1：3，也就是现实中前进3年排期前进1年，那么2009/2019的收敛时间（印度人开始有排期的时间）是2004年，跟我的印象差不多（如果有更精确的数据欢迎提供修正）。然后缓冲期3年里印度人的名额会达到85%，13倍速下排期相对前进速度就是4.3：1，也就是现实中前进一年排期前进4年4个月，这样的话只需要2年半不到的时间，从09年到现在积压的申请就会清空了。如果按照这张图的内容计算，印度人需要在使用85%到100%名额的情况下，用10年时间把排期前进到2017年（中国EB2的时间）。排期相对速度低于2：1，再倒推回7%的状态，现在的印度人排期相对速度应该低于1：7，也就是现实中7年排期前进1年。明显与事实不符。我认为既然这个法案能被提交表决，里面相关的数字应该是经过合理计算的。为什么印度使用85%名额的时间是3年，不是4年？不是5年，10年？要知道85%和100%的速度差别并没有那么大，但其他国家因此被卡住的吃相却是非常难看的。如果真的需要10年来清空排期，完全可以把过渡期延长到10-12年。所以我认为如果该法案能通过，3年过渡期后中国和印度都能直接进入current才是最合理的结果。但是川普终究会把这玩意毙掉的，不是吗？

lsy1991121 发表于 2019-7-12 15:11
你绿卡已经在排期了，所以根据目前这个法案，你貌似并没有受害。

嗯，精致的利己主义者。

我是刚通过的，所以如果2020年生效，我一样会“受到损失”。

不要恶意揣测别人。

chore 发表于 2019-7-12 15:11
一亩三分地还没被墙吧？那就make sense了。

没太懂，你是在暗示我是人在大陆的号吗？

八和九生 发表于 2019/07/12 15:15:48


我是刚通过的，所以如果2020年生效，我一样会“受到损失”。

不要恶意揣测别人。

你的pd是什么时候？

八和九生 发表于 2019/07/12 15:16:26


没太懂，你是在暗示我是人在大陆的号吗？

不好意思，只要你的pd在今年9月30日之前，在这个法案下你就是受益者，你的排期会加快而不是变慢

lsy1991121 发表于 2019-7-12 15:17
你的pd是什么时候？

不是特别懂pd是什么意思，我是去年8月公司给找的律师。这个月我的HR跟我说已经到排队了。两个阶段都完成了，就是大家说的perm。实话跟你说具体我一点都没研究。

lsy1991121 发表于 2019/07/12 15:19:02


不好意思，只要你的pd在今年9月30日之前，在这个法案下你就是受益者，你的排期会加快而不是变慢

受益者又不是贬义词 不用划清界限吧

八和九生 发表于 2019/07/12 15:19:58


不是特别懂pd是什么意思，我是去年8月公司给找的律师。这个月我的HR跟我说已经到排队了。两个阶段都完成了，就是大家说的perm。实话跟你说具体我一点都没研究。

我还需要暗示吗？呵呵。

同学们擦亮眼睛看好了这个thread前后的对话。It will make you laugh.