我支持1044法案

我就知道会有楼主这样的出来哗众取宠，香蕉人的脑回路真是可怕，还高贵的灵魂，呵呵哒。先到先得凭什么就公平了？那找工作的时候是不是比谁投简历投的最快就招谁？每年死那么多人，你还活着，是不是对死人来说不公平？那你怎么不去死？

freecarefree 发表于 2019-7-13 02:52
楼主说出了我想说的所有话。顶楼主！看到咱们中国人高喊要diversity我也是醉了。。说美国大学录取歧视华裔 ...

楼主和你的这种想法看起来好像是从另一个角度考虑问题，但其实并没有像印度人、美国人那样为整个民族甚至国家考虑问题，你们的潜台词就是“其他中国人都只考虑自身利益，不能用更高的眼光看待问题，而你们的想法是更优越的”，这仍然是窝里斗！

事情上升到国家、民族的层面时，没有道理可讲，只有利益可言。近到美国封锁华为，远到欧洲殖民者侵占美洲大陆，哪一件事考虑了所有人的利益了？

之所以你们还能在这争辩，是因为这个法案还没有通过，如果真通过了你们还说这样的话，别人只会给你一个白眼🙄

未来华人不用等三年 对的
因为晚一年提交要多等两年

Gotta say it's refreshing to see a different opinion. Bravo dude!

谢谢大家的支持，顶上去！

首先你表达啥是你的权利，可是你上来就甩结论，不认同你的人你都说是sb？

问题：

• 大神算过是三年？咋算的，把大神的算法搬出来给大家看看呗
• 长期看对华人有利，这个结论又是咋的出来的？姑且不说“牺牲你自己”这话根本就是嘴上耍英雄，没有论证，直接上结论是啥套路？
  

而且看你这楼的表现，完全就是个蹭热点的。没有要讨论的架势。

绿卡申请的pool不扩大，相关的法案最后都是煽动老中老印内斗争名额。太内卷。

锦木千束 发表于 2019-7-12 16:22
别人表达一下观点就要被封？因为恶心到你了？ 如果我觉得你就这样回复很恶心人是不是也可以要求封你呢？
...

我只是不明白，印度人这么喜欢成群结队来美国发展，为什么要让其他国家的人帮他们买单？先来先得，在这种情况下真的是最公平的处理方式吗？为什么有时候买优惠的东西会出现限购，每人购买不能超过xx个？我觉得这是为了保护更多人的利益与公平，而不是说先来的人就可以肆无忌惮的把所有东西购买完。这个法案跟我关系其实不大，但我还是觉得它破坏了其他国家人的利益。对美国移民的多元性短期内也产生了一定的影响。你反对是因为出于私心，这是没有任何问题的，不用觉得自己是自私的。反对/支持任何一个法案都应该站在自己的立场上。所以如果这条协议只代表少数人的利益而非大多数人，那它就是有待商榷的。没有一条协议是“正确”的，而是看支持它和反对它的人数比例。

我也支持。
很多华人一边反入学额度分配，一边不允许绿卡取消额度。

说白了他们就是反印度人，我一直看不懂印度人拿不拿绿卡对中国人有什么大的区别，印度人拿着h1照样能当你老板。

反过来看，印度人的绿卡排期让他们在一个公司更坐得住，留到最后的爬上去是很常见的套路。

自从川普开始收紧h1审核，中国人获得签证数量增加，以后不管是h4 ead还是1044都是中国人需要的，不知道那些满口逢印必反的人除了反对还有没有别的建设性的做为？

你觉得印度人太多就像别的种族觉得中国人太会学习考试霸占了他们的入学机会一样，都是凭本事吃饭，能学习和能说会道都是优势，应该得到机会。