聊一聊定位选校

经常看到大家在地里面的定位板块会发布自己的背景信息，然后询问“这样的背景能不能申请到top xx的学校”，或者问“这样的背景申请选择以下几所学校行不行”，并列出来了几所自己想去的学校。每当我看到这样的贴子，也都会感觉到大家的“迷茫”或者“焦虑"，我以前也是DIY申请，加之所在学院出国氛围不浓厚，缺乏必要的信息，所以对申请季同学的这种体会感同身受。今天就根据自己的经验来聊一聊定位选校这个话题。

需要提前说明的是，专业不一样，可能具体的定位与选校千差万别。我这里只是根据自己经验提供一些靠谱的方法，掌握了方法，同学们应该会对自己的定位更有底。

搞清楚自己的出国动机或者说申请动机很重要。比如说你的动机就是“非名校不上，非常春藤不上，宁可失学也不想去非藤校”，那么你的申请策略或者选校策略太简单了，就莽足了劲儿去申请这类top级学校。但我相信大部分人的动机都是“去深造，能上top级名校最好，不然就退而求其次上一些一流学校也好”。抱着这个态度，申请的时候，就需要将学校的档次作为区分，即所谓的”主申学校，冲刺学校，保底学校“。针对这一个选校策略，很多人急于想知道自己的选校是不是过于保守或者激进，有以下几个途径帮助你确定：

（1）直接去问最近两三年同学校毕业且已经成功出国的学长学姐，他们跟你同学校，知道同校的学生一般可以申请哪些档次的学校，且他们有很多经验与资料都乐于分享给本校的学弟/学妹的。这种途径最方便，也最省事。需要注意的是，不要问那种已经出国五年以上的学长学姐了。出国这个信息时效性很重要，隔几年，申请难度什么的都不一样。他们能给你的信息已经略有些过时了。

（2）直接去问最新从国外回到你所在学校任教的老师/教授。最近各种人才计划，所以很多在国外任教的老师都回国当教职了，他们对招生门槛什么的都有一定了解。你只需要带着你的简历，跟这样的老师约好时间，去聊一聊，他们会给出很中肯的建议的。我当时出国就是找了这样一个老师，他跟我说“你申请伯克利啊、斯坦福这样的没戏，你可以冲刺试试UC系其他学校”，最后申请结果确实被他说中了。这里要注意的是，你想申请美国的学校，就不要去问欧洲回来的教授（除非他有很长时间在美国境内教书的履历，反之亦然。申请这个东西地域性也很强，不一样的地区对其他地区的申请或多或少都会有“偏见”或者说信息不全面的地方。还有就是，不要去问那种数十年前出国并且早早回来的，他对申请海外研究生的情况真的不一定有你自己懂得多（除非他经常跟海外保持联系并且经常推荐学生去海外念书）。

（3）现在各大高校经常会请海外的学者去国内做学术讲座，如果恰好遇到了有你梦校的老师去你们学院做讲座，不要犹豫，就去参加他/她的讲座吧，讲座完了后看看有没有机会跟他近一步聊一聊，如果机会好，顺便还能问问“老师我挺想去你们学校深入学习的，你看我这个背景申请你们学校有没有机会”，看看老师的回复再做定夺。如果老师明显的那种鼓励你申请，并且甚至说有机会可以去他组里做科研什么的，那就申请啊。如果老师只是很客套的说建议你申请什么的，你自己心里应该有所准备。很多同学都“害羞”或者不好意思去问，其实没什么的，与其自己忧虑，不如去问一问，长个嘴说几句话又没损失啥。

（4）同理，有一些硕士同学想申请海外博士的，你们会去参加一些国际学术会议（国内举行这种）。遇到你梦校的老师，不要犹豫，找个合适的时间，走上前去跟人家多聊一聊，顺便问问你申请他们学校的概率。这一条跟第（3）条很像。

（5）中介。很多DIY的同学听到了中介都会谈虎色变。这里要说的是，很多中介都会主动接触申请人的（类似打广告之类的），如果有中介想拉你买他们家的服务，你大可以说你想先聊一聊然后再做定夺是否花钱。中介也会理解的啊。然后”骚操作“就来了啊，你可以和中介说，你先想见一见他们的专业导师，聊一聊定位选校的事情。一般中介会给你一次试用机会的，去跟专业导师多聊聊，聊的过程中有意无意的把话题往一些学校上引。比如你想去A大学，你大可以说”欸，我觉得A大学挺好的，就是感觉我的背景可能差一些，不知道你们中介能不能帮到我啊“。（聊天的方式多种多样，我这里只是抛砖引玉）。如果运气好，对方的专业导师会跟你聊一些信息的，比如他们的XX学员怎么样怎么样，背景跟你差不多，用我们的服务，最后被A大学录取了。耳朵机灵一点，自己多听一点信息，分析分析，或许会对自己有帮助。（我曾经也这么做过，匿了匿了）

（6）如果有同学说，周围并没有（1）（2）（3）（4）（5）资源怎么办，”杀手锏“来了。有心的同学可能发现一亩三分地有一个板块，是录取结果汇报板块，这个板块里面汇总了多个专业多年以来各种背景申请成功或者被拒的案例，这些数据很宝贵的啊，毕竟现在是大数据时代（咳咳，跑题了）。如果你想申请A校，就去录取结果汇报板块找A校的有关program的案例。去看看录取的人的背景都是什么样的，被拒的人背景又是差不多什么样的。再对比自己的背景，差不多就知道自己可以上不上了A校了。这个方法最费时间，但是从”科学“的角度讲也是最合理的方法，毕竟你统计了很多过往的case，有一个全局的了解。我知道很多同学会排斥这个方法，毕竟太费时间和精力了，但是付出就有收获啦（原谅我这碗鸡汤)。

从第（6）点，我有一个不成熟的奇思妙想，没准我们可以请W大做一个类似的统计？因为他们是一亩三分地的管理者，拥有最原始的数据，也许他们可以直接对raw data进行处理，然后统计国外某学校某program申请成功的case一般是什么背景的，然后被拒的是什么背景的这样的汇总。此处应该@W大。哈哈哈哈（其实我没有@）。

就说这么多吧，希望大家理性讨论，不喷不骂。然后楼下的小伙伴如果有类似的idea，也欢迎在楼下分享出来。

最后祝所有努力的人不被辜负！





补充内容 (2019-8-30 21:02):
12楼的libenxin同学，对于跟中介咨询提供了更有逻辑和清晰的总结，欢迎同学前去围观~~
（突然发现一亩三分地不能贴楼下的直达链接吖~~或者我不会搞)

我有一个不成熟的奇思妙想，没准我们可以请W大做一个类似的统计？因为他们是一亩三分地的管理者，拥有最原始的数据，也许他们可以直接对raw data进行处理，然后统计国外某学校某program申请成功的case一般是什么背景的，然后被拒的是什么背景的这样的汇总。此处应该@W大。哈哈哈哈（其实我没有@）。

谢谢你的建议。这个系统我们正在开发中，预计下周上线 ^_^

系统名字叫：Offer多多
【update】
系统已经上线！戳这里阅读通知。



## 数据

我们有最原始的数据，也进行了各种整合、清理，工作量非常大。整个八月份都在整理数据。很古老的数据，比如2010年的，对现在的同学们参考价值不大，所以暂时先上线2017-2019年的。而且，老的数据会持续整理，新的数据后面也会源源不断进来。

凭着我的留学申请经验，我对数据也进行了一些 exploratory analysis，的确能发现很多insight，有些大家在网页端只能是intuition的信息，data的确会支持/反对，给出一个清楚的答案。

上线之后，肯定还会不断发现数据里的小问题，到时候欢迎大家给提意见。

## 模型

看到有同学提到了机器学习什么的。坦白说，目前看来很难。当然，随着我们不断改进系统，模型会越来越好。

另外，归根结底，这个系统需要给大家带去干货信息，让大家参考，所以，我们在意的时是否好用，尤其是从我的留学申请经验来看，信息是否有价值、如何理解和使用对申请人帮助最大，这些是我们的关注点，比fancy model更为重要。

而且，真让你输入背景信息，告诉你最后去brown，你也不信，对吧？真有这样的精准度，我的头像一定要改成算命先生，我们还要去ICML/AAAI投个稿，此处应有大笑三声。
## mission

看到楼主说了找中介刺探消息，此处给你的机智点个赞。不过，为了商业利益，人家也会有动机“控制”、manipulate 信息。比如给你部分的、或者是虚假的、美化的信息。另外，有些机构签了客户，胡做一通，他们是不知道“按照某个申请人的情况，应该是什么结果”，他们只是知道“我收了钱，用某个结果可以打发掉客户”。

我们做这个系统，希望能帮助大家 data driven decision making，换句话说，我们只做一件事情：用数据说话。

比如说，你这个背景，应该去个什么样的学校，翻翻历史数据，做个summary statistics，就很有帮助了。 这比某个人（无论是热心无私的学长，还是有一些私心的中介），都更客观。

而且，地里的数据都来自用户，很多情况下，你也可以查看到是谁发的；某个人汇报完了录取结果，秋季入学后来地里发实习面经，你知道他们是真实的；而你今年汇报的结果，也会被明年的申请人参考，所以，这些不是中介那边看上去不知道真假的数据。

此外，申请难度每年都变化，你这个背景的同学们，去年有80%拿到前10录取，那今年呢？我们也会在系统里做类似的功能，告诉你申请热度增长等等。

总之，通过“Offer多多”，我们希望能让提供一个强大的工具，让申请更加data driven，做任何decision更加 informed - this is our mission

最后，我本人有多年留学申请经验，也希望这个系统在一定程度上，也是我的domain expertise实现在软件系统里。比如什么信息才是有用的、如何理解数据，等等。


## 期待大家的反馈

系统是完全自主开发的。上线初期，可能今年秋季，都会处于beta阶段，有各种问题在所难免。各种dancy的功能开发也需要时间。

此外，用户越多、数据越大，系统给每个人的价值也越多。而一个系统能做好，必然是因为符合用户需求，所以，请大家届时务必给这个系统多宣传，让更多人使用，从而有更多人来提意见供我们参考，我和 @instant_dev 这段时间天天加班赶进度，上线之后，也会根据大家feedback不断改进的。


最后，大家对地里的建议，我们很重视。即使没法@ 我， 我也会盯着地里帖子看的。或者大家也可以在农民工社版发帖提建议，我和 @instant_dev 每天都会去看的。

可以根据地里的数据直接训练个分类器哈，直接预测 AD 结果。。。。。

找中介套情报这个确实很有效，一分钱不交也可以套出很多消息，打定主意diy之后我问了很多中介，因为每一个都不会告诉你太多，所以重点就是一开始就假装自己已经掌握了很多信息的样子，然后说我现在就是比较想让中介帮我看看xx怎么处理，热情一点，表现出对他们很感兴趣，对很多东西也就能从迷惑到清晰了。
咨询A中介gpa与语言成绩的问题，再找B问竞赛的事，咨询C中介主申专业和混申，D问院校分配是否合理（当然这一步有运气成分，某中介很好，甚至还给我发了很多以往学员的数据）E问找实习的岗位偏向…
哈哈哈  就是扯皮比较费时间……

谢谢分享！！！看完很受用！

很有价值的帖子

eurosyu 发表于 2019-8-30 11:30
可以根据地里的数据直接训练个分类器哈，直接预测 AD 结果。。。。。

感觉有搞头啊

eurosyu 发表于 2019-8-30 11:30
可以根据地里的数据直接训练个分类器哈，直接预测 AD 结果。。。。。

附议23333333

找本校同专业学长，收集其三围及软件然后作为比照申请是最有效的

eurosyu 发表于 2019-8-29 19:30
可以根据地里的数据直接训练个分类器哈，直接预测 AD 结果。。。。。

你太秀了！！！跟我想到一起去了~~~很有搞头啊