楼主: lbytenwater
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

附庸风雅,谈谈经济危机

   
🔗
 楼主| lbytenwater 2019-9-27 09:27:23 | 只看该作者
全局:
Jing666 发表于 2019-9-27 09:20
这个观点是Michael Burry说的,就是08年预测了危机的人

哈哈,他对于下次危机有什么看法么? 感觉大佬果然有料呀
回复

使用道具 举报

🔗
xrdcrab 2019-9-27 10:36:01 | 只看该作者
全局:
lbytenwater 发表于 2019-9-27 09:27
哈哈,他对于下次危机有什么看法么? 感觉大佬果然有料呀

There is an interesting article about Michael Burry’s view on ETFs recently.

https://www.bloomberg.com/news/a ... -like-subprime-cdos

Here’s a contrasting opinion on the ETF/index fund issue:

https://awealthofcommonsense.com ... e-is-a-bubble-myth/
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lbytenwater 2019-9-27 10:57:26 来自APP | 只看该作者
全局:
xrdcrab 发表于 2019/09/27 10:36:01
There is an interesting article about Michael Burry’s view on ETFs recently.

https://www.bloom...

看了一下,说了很多,又感觉啥也没说.....
回复

使用道具 举报

🔗
飞向月球 2019-9-27 11:04:27 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 飞向月球 于 2019-9-27 11:06 编辑

个人浅见,当市场信心不足,危机就会发生。现在的情况是,政治上的不确定性给经济未来发展带来了不稳定的因素,加上股市又在历史高位徘徊,部分投资者便如惊弓之鸟一般争相预测下一次危机(几个月前WSJ头版就是recession。。)不过各种数据都表明经济情况整体没有太大的问题,美联署降息也算是给市场稳定了信心。在这种情况下,与其猜测哪里有泡沫,还不如更多地利用中美贸易战等一系列政治冲突来寻找建仓机会。

最直观的例子,沙特油田被炸,石油瞬间暴涨反应了大家对开战以及石油暴涨的担忧。然而只看事件和价格的话就可能忽视一点:特朗普是最不希望现在出现冲突的人,而沙特只是美国的小跟班。这次恐慌也带来了难得的油价做空机会。。
回复

使用道具 举报

🔗
snowman 2019-9-27 11:13:22 | 只看该作者
本楼:
全局:
谢谢分享!!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lbytenwater 2019-9-27 11:24:51 | 只看该作者
全局:

交流而已 ^_^
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lbytenwater 2019-9-27 11:26:02 | 只看该作者
全局:
飞向月球 发表于 2019-9-27 11:04
个人浅见,当市场信心不足,危机就会发生。现在的情况是,政治上的不确定性给经济未来发展带来了不稳定的因 ...

我不太 认为 数据可以说明危机,如果那样的话,任何危机都可以预测啦
回复

使用道具 举报

🔗
飞向月球 2019-9-27 11:37:07 | 只看该作者
全局:
lbytenwater 发表于 2019-9-27 11:26
我不太 认为 数据可以说明危机,如果那样的话,任何危机都可以预测啦

我不是这个意思哈,对危机的预测各有各的说法而已,而且从16年开始就没有停止过
回复

使用道具 举报

🔗
find_advice 2019-9-27 12:42:17 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 find_advice 于 2019-9-27 12:45 编辑
飞向月球 发表于 2019-9-27 11:04
个人浅见,当市场信心不足,危机就会发生。现在的情况是,政治上的不确定性给经济未来发展带来了不稳定的因 ...
美联署降息也算是给市场稳定了信心

Are you kidding me?

降息是流动性不行了强行加流动性。好的市场应该是缓慢通胀,降息是代表已经通缩。降息才代表市场出现问题了。
前两次崩可都是降息的时候,快降到0才救起来(上次都没救起来,qe救起来的,直接印钱与吸毒无异)。而且之前是从5以上开始降,这次加到一半就撑不住了。

消费数据怎么样?制造业数据怎么样?
回复

使用道具 举报

🔗
Lastheart 2019-9-27 12:53:21 | 只看该作者
全局:
PeterR 发表于 2019-9-26 09:26
我们商院教授跟你的观点一样,但不同教授之间对于危机的来源有分歧,有人认为是房市有人认为是互联网泡沫

...

据说商院教授,经济学家往往说的和做的相反,预测房价大跌,实际自己在买房。预测经济危机股市大跌,实际自己在买股票。说的和做的互相对冲,预测对了,获得了声望,保准了饭碗。预测错了,获得了经济利益补偿,总要得到一个。信专家的话和掷硬币选一面区别不大

评分

参与人数 3大米 +4 收起 理由
kehuiduan + 1 给你点个赞!
urmyu + 1 赞一个
5919393 + 2 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表