初读paper的感受

我是cs的，在cs的各会议，各期刊，灌水的都是在太多了，即使是top的conf或者jon，仍然很多灌水。所以我对paper没有安全感，老有阴影，觉得它就是灌水的。其实很多paper还是有亮点的，也有部分paper是很有价值的。不过目前由于读得少，还无法一眼鉴别。

。。。。top上还很多灌水，那怎么办

个人觉得大多数论文的格式都是：
描述一个非常牛逼的前景
做一大堆不知道有什么用的实验和模拟
然后努力把这堆结果扯起来，进行一下分析
然后就结论了。

top的基本是we are the first to do XXX.
虽然这个first的没啥用

同感。要么灌水，要么读不懂= =

新手初读paper，只是觉得不懂，求问如何识别好文章？

haluome 发表于 2014-6-17 11:33
楼主的具体方向方便说一下吗？参考

我做 data mining 的，现在读了1年多的 paper 之后，已经大有改观，我现在觉得 kdd 的 paper，不管是不是灌水，都该读。作为领域新手，却很多基础知识，人家灌水，也是有几手看家本事在罐，怎么地也得首先看明白他怎么罐的，比如某蔡姓老师的 matrix factorization

shaoyiwenet 发表于 2014-8-29 20:35
新手初读paper，只是觉得不懂，求问如何识别好文章？

看自己领域的 top conference 的 paper， 我现在觉得 best paper 其实也不一定是对入门同学最好的，因为他们主要是 idea 和 solution 很机智，我到是觉得新手应该看点中规中矩的有料的文章