课程难度与GPA如何trade off??求助各位大神

今日惊闻本校某工科BA怒收STANFORD AD 心理又不淡定了，看着身边众多BS的朋友被各种专业课托低GPA最后与DREAM SCHOOL擦肩而过甚是惋惜，我又不得不思考这一老生常谈的问题。
本人只是一只普通经济+数学狗，资质平庸不敢染指PHD，明年也要加入MS申请大军，自入校就立志与水课划清界限，几年下来GPA虽不算惨淡，但也毫无亮点，最近又有经济朋友各种炫耀3.9+心中更是愤懑，回想自己在数学课上被各路GRAD暴虐，突然觉得水A也许才是名校MS王道，生活轻松愉快还有的炫耀真是性价比极高。。。
不知道各位怎么看

shch11 发表于 2013-3-16 11:03
我感觉若是国内本科。。还是GPA高些好。。因为国外不清楚这边的难度，难说清。。像我们学校学得就比同类学校 ...

4.0很多？？？敢问这位大神是哪里的。。。我先跪一发。。。

感觉选难度大的课，如果真正学到东西，做过东西，对专业知识的理解比较深入的话，还是跟选水课的有差距的吧，但是，如果展现不出这方面的优势的话，还真的很吃亏
当然啦，我从心底里还是喜欢有真才实学的人

如果是国内本科，果断GPA重要。如果校名不是金字招牌则GPA更更更重要。如果想多学东西，不一定要通过选课嘛，课外资源多的是，只要你有决心。

像我学校不给高分的 直接跪了...

shch11 发表于 2013-3-16 11:24
我说的是国外本科，4.0本科还是有一定人的（有人是很牛，有人是选水课）
所以那时GPA就不那么重要反而上 ...

你觉得国外本科很多4.0嘛 呵呵
好学校的本科确实没有多少4.0
不要以为在国外读本科很容易 全部4.0吧

hsmayw 发表于 2013-3-17 01:03
你觉得国外本科很多4.0嘛 呵呵
好学校的本科确实没有多少4.0
不要以为在国外读本科很容易 全部4.0吧

是呀 至少工科是这样  工科能修到4.0  实在就太猛了。。。