关于男生参加ghc，我和一些同事以及recruiter 聊了一下

首先说一下，我个人不反对男生参加GHC，对于找工作，尤其是外国人在美国找工作，大家都很辛苦
但是，我反对把GHC理解成给女性的小便宜以及更过分的对于女性在能力上的攻击。
GHC的存在绝对不仅仅是为了给女性一份程序员的工作这么简单，而是帮助和鼓励更多的女孩子参与到科技行业中来。在今天，科技行业举足轻重，但其中男女比例严重失调，这意味着女性的声音很难被听到并且有可能进一步被压缩，想要让有志于科技行业的女性可以在这个领域发光发热，就必须提高女性的参与比例。
那么女性为什么在这个行业里的比例低呢？是因为她们真的能力上不如男性吗？我觉得不是的。很简单的一个例子，地里会看到讨论working mom的帖子，那么有看到关于working dad的帖子吗？刻板印象里的女性，往往被赋予了更多的家庭责任，尽管身在一个家庭的两个成年人应该承担相同的责任，但现实就是女性比男性更难把自己的时间精力花在事业上。
所以，我认为GHC是为了告诉女孩子们，你们有能力也应该有机会在这个行业里发展你们自己，只要你们愿意。姑娘们，我们可以做妈妈可以做妻子，但我们也可以不做妈妈不做妻子，我们可以选择任何我们想要实现自我价值的方式，不要为刻板印象所累。
不要狭隘的说GHC是为了给女性占便宜，对于科技行业和女性群体来说，GHC的意义绝对不是如此。
另外身为科技行业中占大多数的男性中的一员，请不要理所当然的指责女性利益的争取，你们应该先想想为什么你们占了70%甚至80，90，真的是女性的能力不及你们吗？这是多少优秀的女孩子在传统压力下的牺牲才造成了只有的比例，就这样，我们想要50对50还要被说不公平。
再说一句，我不针对什么个体，我尊重每一个人，无论是男性还是女性。然后在异国他乡拼搏事业，大家共同努力吧。

晚安晚安啦 发表于 2019-10-9 06:32
首先说一下，我个人不反对男生参加GHC，对于找工作，尤其是外国人在美国找工作，大家都很辛苦
但是，我反 ...

你们应该先想想为什么你们占了70%甚至80，90，真的是女性的能力不及你们吗？这是多少优秀的女孩子在传统压力下的牺牲才造成了只有的比例，就这样，我们想要50对50还要被说不公平。

哈佛亚裔学生的比例远高于亚裔人口的在美国社会的比例，黑人反之。所以我们要给黑人逆境分！

（其实在偏离程度不大的情况下我还真不是那么反对逆境分或倾斜女性，我觉得工作环境有一些女性会有助于心情哈哈）

find_advice 发表于 2019-10-9 06:37
哈佛亚裔学生的比例远高于亚裔人口的在美国社会的比例，黑人反之。所以我们要给黑人逆境分！

（其实 ...

本来想认真回复你的，但看到你说的那句有助于心情觉得真恶心
物化女性而不自知

晚安晚安啦 发表于 2019-10-9 06:43
本来想认真回复你的，但看到你说的那句有助于心情觉得真恶心
物化女性而不自知

我只是描述主观感受而已，没明白“物化女性”指什么。比如按照高考分排序是不是物化学生呢？
你有没有觉得，“物化女性”这个词，是把一个有争议甚至中性的概念歪曲后，或者是把一个负面的概念大大扩延后，给了一个负面的名字？

至于为什么这个词会出现，参见我对political correctness的讨论。

find_advice 发表于 2019-10-9 06:58
我只是描述主观感受而已，没明白“物化女性”指什么。比如按照高考分排序是不是物化学生呢？
你有没有觉 ...

高考分数代表了一个学生在那次考试中展现的考试能力
而你的言辞中让我觉得在你眼里，女性在职场上的一个意义是让男性身心愉悦，但我不赞同这是任何一个人存在的意义。这的确是你主观的想法，只是作为女性的我看到这样的言论感觉被冒犯。
我认为我们的观点相差甚远并且你的观点对我而言连求同存异我都无法接受，所以为了避免我在言语上对你造成攻击，我这是最后一次回复你。

jonesG 发表于 2019-10-9 05:37
GHC没有男厕所吧，把男厕所改成all gender了，我知道去年是这样的

今年有男厕所

看了关于GHC的贴，谈下感受，我们学院每年都给女生免费发GHC票，我当时就想，不就个招聘会吗，怎么不给男生发？后来想明白了，不应以国人思维想这问题，应该站在美国人的角度看；理念、理念很重要，应该了解GHC成立的历史、组织者，及成立举办的目的性。来参加GHC的公司大多是有理念的，有参加GHC的男生被招聘公司HR问："What do you think of diversity? Don't you think except GHC, most of the applicants are men? ",理念起冲突了！之前有女生写了篇参加GHC的感受，提到一个现象：“见到的这些男生大部分确实是国人，有看到个别印度男生，基本没看到任何白人男生”。那我想问大家一个问题：“为什么很少有印度男生来参加GHC，白人男生就没看见？”，难道印度男生找工容易？信息不灵通？比我们国男笨？我认为都不是，而是印度人更快的融入了美国社会！认同这里的理念！部分国人男生参加GHC其实对整体国人男生却是伤害，加深来参加GHC的公司对国人男生的负面看法。

最早的programmer和现在engineer是两个概念，早期计算机能够实现的功能单一，男性主要从事计算机硬件相关，而编程工作交给女性，是因为计算机和互联网的发展导致从最早的打字员到现在有更加复杂的要求，从业人员性别结构才发生了变化，而不是某些人暗示的钱变多了所以男生来抢女生的工作了。

另外你这个箱子的比喻就是想强调结果公平才是公平，那么结果公平真正的结果是什么，吃大锅饭会怎么样？历史已经无数次告诉你了答案。

zzrdwj 发表于 2019-10-9 09:33
另外你这个箱子的比喻就是想强调结果公平才是公平，那么结果公平真正的结果是什么，吃大锅饭会怎么样？历史 ...

大锅饭是共同富裕和共产主义麻烦不要混为一谈