考虑是不是应该送小孩回国读基础教育

如果有条件的话，如楼主所说的小时候回国，对于新移民来讲是个不错的过度。但既然无法陪伴那也就说明没有这个条件了，还是多陪孩子吧

父母陪伴更重要，还是不要当国际留守儿童了，哪怕送的是寄宿制。

我觉得把孩子送回国读小学，中文和数学都能学好，之后再回美国上初中高中接受美国的文化，这样文化教育不会太单一，眼界也会开阔的早些。

j_flybear 发表于 2019-10-30 10:12:30
续之前写的：

2）国内一线城市基础教育的三个要命问题。

你好，对于你提到的国内一线城市基础教育的问题我个人不是很赞同，请问有具体例子吗？
据我所知现在上海的顶尖小学初中，尤其是民办学校教育质量优秀+全面，超过我们（西雅图）这边学区的公立9分学校。

j_flybear 发表于 2019-10-30 10:12:30
续之前写的：

2）国内一线城市基础教育的三个要命问题。

哦，不好意思，看到你写的是上海市区重点小学，这个感觉普遍来说就是比菜小高一级，拿来对比9.10分公校没什么意义呀，要比也应该起码拿包玉刚之类的对比吧？

喵喵喵喵喵叽 发表于 2019-10-26 17:34:03
我说的补习班是那种补课的，不是兴趣爱好…每周一小时钢琴课，每周一小时网球课，就没了

你是没看到人家私下咋学咋练的吧。我现在自己教我娃钢琴（本人会），晒出来大家都说弹的好，殊不知都是打骂掐出来的

哦累哦累哦 发表于 2020-09-24 21:39:28
哦，不好意思，看到你写的是上海市区重点小学，这个感觉普遍来说就是比菜小高一级，拿来对比9.10分公校没什么意义呀，要比也应该起码拿包玉刚之类的对比吧？

1. 我觉得市重点区重点公立学校才能对比9分10分学校吧。私校应该对比私校才对。上海top私立学校收费也要4万多美刀一年，价格跟美国私校差不多，正好对比。

2.然而，我前面说的部分问题（比如军备竞赛、歧视成绩暂时落后的同学）部分第一梯队的私立学校同样存在，比如世界外国语。

3.包校、宋校这些问题当然要好得多，但这种纯国际体系的私校，入学资格需要外国国籍或绿卡，本国国民是无权入学的，这不是学校歧视，而是教委的规定。

j_flybear 发表于 2020-10-04 17:23:01
1. 我觉得市重点区重点公立学校才能对比9分10分学校吧。私校应该对比私校才对。上海top私立学校收费也要4万多美刀一年，价格跟美国私校差不多，正好对比。

2.然而，我前面说的部分问题（比如军备竞赛

不是纯国际体系，也招国内小孩，而且国际部和国内部学费差异也很大，比如宋幼国际部学费一年16w，国内部学费一年8、9w
以及美国这边，尤其是华人和烙印多的城市，高分公校gift班和好私校，所谓的军备竞赛，歧视成绩差的娃的情况太常见了，我们这边有个特斯拉stem私校，每年斯坦福mit录取二三十个，填鸭式教学和应试教育非常疯狂，亚裔（含印度裔）学生占60%多，可以搜下学生的feedback，心理出问题的也不少，压力跟国内比基本上差不多，周周考月月考，考试成绩不好老师会直接劝退，门槛也高很难进。
题外话，说实话上海很多所谓的国际私校，尤其是对接英国教育体系的，教育质量反而不如强势公立重点，学费那么贵一年才就出几个牛剑，一只手数得过来，真是太水了。

j_flybear 发表于 2019-10-30 18:28
先表明立场：因为不满国内的基础教育（主要原因之一），而决心接受美国的offer，带孩子出国。

思考过以下 ...

大v你说的很好

j_flybear 发表于 2019-10-31 01:12
续之前写的：

2）国内一线城市基础教育的三个要命问题。

继续赞大v