楼主: 虔诚
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

我可能要被北美学校开除了 求助!!!😭😭😭

 
🔗
Alice1109 2019-11-13 02:36:20 | 只看该作者
全局:
应该不会被退学吧,最多gap一年
回复

使用道具 举报

🔗
woshiduga 2019-11-13 02:36:32 | 只看该作者
全局:
只能祝福了
回复

使用道具 举报

全局:
北宅很宅 发表于 2019/11/13 01:29:07
关键你是第二次了。。所以比较严重。。FYI 我以前同学也是第二次抄袭的时候,被suspend,好像是一年,但是没让退学。 ..
只能尽量argue一下了
这个suspend对找工作有影响吗
回复

使用道具 举报

🔗
chowhound 2019-11-13 03:13:29 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 yanshuo619 于 2019-11-13 03:17 编辑

我也觉得你应该省略了不少细节。。。老师让你去网上找找是让你找网上写好的feedback?  我怎么觉得正常老师都是让你找网上的电源资源,让你自己去看一遍电影呢?

是你理解错了还是老师真的让你去看网上人家别人写的文章,让你改改。。。正常老师不会这么玩你吧。。。多大仇。。。何况还会被留铁证email啥的。。。

还有第一次警告,只是一个reference 没写? 还是你通篇都没写。。。同一个老师吗?他这是和你有仇还是怎么了。。。只是一个reference没写,我觉得你第一次警告校方也不会给的。。。一条reference就给警告。。。这是啥学校。。。

建议你把两次细节说一下大家也好帮你分析,或者论坛不方便说,朋友你就还是找律师吧, 只是缺少太多细节,给你建议也给不到点上。
主要你说advisor都说你可能被退学。。。我觉得advisor肯定是知道整个细节情况的,他这么说的话。。。个人感觉情况有点严重,至少再除了老师之外的第三人advisor都觉得是比较严重的情况,应该比我们只看你说这几句话更客观,楼主描写的情况比较模糊,我们很难猜你具体是啥程度的“”抄袭“”
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 虔诚 2019-11-13 03:43:16 | 只看该作者
全局:
yanshuo619 发表于 2019-11-13 03:13
我也觉得你应该省略了不少细节。。。老师让你去网上找找是让你找网上写好的feedback?  我怎么觉得正常老师 ...

Professor的意思是 学校网站上有那部电影的资料 让我上去看看资料 然后我看完之后就直接用了一部分字段没改,就是那种一个句子前半部是网站上的,后半部是我写,我借鉴了format,这样的句子就三四个。professor认为只要有一句话有超过四个words相同,就属于抄袭。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 虔诚 2019-11-13 03:43:45 | 只看该作者
全局:
Professor的意思是 学校网站上有那部电影的资料 让我上去看看资料 然后我看完之后就直接用了一部分字段没改,就是那种一个句子前半部是网站上的,后半部是我写,我借鉴了format,这样的句子就三四个。professor认为只要有一句话有超过四个words相同,就属于抄袭。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 虔诚 2019-11-13 03:46:48 | 只看该作者
全局:
wo94wo 发表于 2019-11-13 01:41
1. 先说最坏情况: 一般来说,抄袭听证会的决定不是这个老师可以决定的。你的情况并不是严重的抄袭情况,听 ...

我补充一下。Professor的意思是 学校网站上有那部电影的资料 让我上去看看资料 然后我看完之后就直接用了一部分字段没改,就是那种一个句子前半部是网站上的,后半部是我写,我借鉴了format,这样的句子就三四个。professor认为只要有一句话有超过四个words相同,就属于抄袭。

我目前gpa是4.0/4.0,然后这个field trip作业只占这门课总成绩的1%,我觉得我都没有动机,当时就是人犯傻了,没有很强的美国抄袭规则的意识。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 虔诚 2019-11-13 03:54:32 | 只看该作者
全局:
我补充一下。
Professor的意思是 学校网站上有那部电影的资料 让我上去看看资料 然后我看完之后就直接用了一部分字段没改,就是那种一个句子前半部是网站上的,后半部是我写,我借鉴了format,这样的句子就三四个。professor认为只要有一句话有超过四个words相同,就属于抄袭。

我目前gpa是4.0/4.0,
这个field trip作业只占这门课总成绩的1%,我觉得我都没有动机,当时就是人犯傻了,没有很强的美国抄袭规则的意识。. 1point 3 acres

Advisor说我可能会被开除,因为之前有次类似的经历,那次是presentation上的句子用了图书馆的原因,没有reference。那次处理结果是那门课fail 然后给了警告,下次再犯,可能开除。

最新情况我和我chair聊完,他还是挺支持我的,给了一些建议,然后认错然后把事情在appeal的时候说一遍。

Appeal的时候我不会在现场,委员会只能看到我写的appeal letter。. 1point 3acres

大家有什么建议吗 这周是final,下个月我要去实习了,还有申请CPT,要是我被处以dismiss,哪怕只是fail这门课的话我也不能实习。😭
回复

使用道具 举报

🔗
wo94wo 2019-11-13 04:21:12 | 只看该作者
全局:
虔诚 发表于 2019-11-13 03:46
我补充一下。Professor的意思是 学校网站上有那部电影的资料 让我上去看看资料 然后我看完之后就直接用了 ...

个人觉得是个挺好的情况:

1. gpa足够高,没有前科,没有动机,所以很容易argue说你是对于reference的运用不恰当或者是不熟悉美国对于这个方面的要求。

2. 找找有没有查重的软件,看看整篇报告的总查重率是多少? 你的prof只说了一个句子里的重复,但是整篇文章如果查重率很低,那也是一个很好的说明你只是reference失误的论据。

3. 抱住chair大腿,认错只认refernece失误,不认抄袭,在你的appeal letter中可以提到你其他科目的report都没有这样的情况。

4. 话说appeal不是理论上要到现场么? 可以尽量安排到现场么? 因为现在不好说你的prof是不是针对你,是不是有的时候还是你自己到场能为自己defence。我这边经历的appeal就如法院一样,双方提出理由,然后对方反驳,最后看committe的决定。

5. 实习的事情,估计要看你们学院的规定了,祝好运。
回复

使用道具 举报

全局:
个人感觉没这么严重,楼上的建议已经给的很足了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表