non-pp WAC RFE SO approval timeline+反思之前悲剧原因

case received 05/31
rfe required 06/13
rfe response received 08/29
case approved 11/12

然后楼主感慨一下自己的锦鲤体质/鲶鱼命，在本科池子里两抽两中，去年中了rfe so悲剧；今年同公司（6人），换律师，换title，换学历（用国内本科认证），rfe so后approve。

关于去年回应SO的内容可以在我之前的帖子里看到。我没记错的话是11月底收到的rfe，12月中旬回复的，回复不到三天pp开通，加pp后第18天悲剧。看过拒信之后自己认为有几点是鸡蛋里确实被挑出了骨头。

1.关于岗位描述。initial的时候job description四行半，后来回应rfe的时候扩充到4页纸，对方觉得该公司为了申工作签证而打造了一个岗位（公司仅6人）。所以initial的时候job duty非常重要，顺带给公司原来的律师一个大大的差评。
2.关于title。去年的title是可以走艺术类O1签的，所以应该对高学历并不是硬性指标。这个我多啰嗦一句，我今年自己咨询了好几家律师，因为可能看到我前面悲剧的材料准备的特别全，另外几家律师都建议我用原title，我也理解，这基本就是原封不动送上去再碰一次运气的事。最后选的律师说咱换吧，然后帮我拿我国内本科学历重新认证之后选了一个比较对口的title，所有资料从零开始做，业界良心。
3.关于专家信。从我之前的帖子可以看到我其实找了很有力的专家信。但是，拒信内写的是，专家是基于我经过粉饰后的job description（重点）来作出的判定，才认为这个岗位需要本科学历，所以他们不认为这封信有分量。其余的专家信被忽略了，所以之前的律师认为从这一点可以appeal。当然我的appeal是今年二月份交上去的，除了四月份转到一个新的AAO office，至今杳无音讯。所以建议appeal的同学做好持久战的心理准备。
4.今年因为initial的工作职责非常细致，所以新的律师是建议找同行专家信的，当时小助理根据我提供的专家的背景拟了一封我觉得很赞的信，但是后来楼主被“专家”放鸽子了，所以我今年的so回应里是没有专家信的。
5.关于工作样本。文科的工作样本我觉得挺重要，因为没有很多数字符号在里面，看起来就不是很唬人你懂得。今年是律所的助理小妹妹帮我一步一步拆解的，在样本里注明我为什么做这个文案，我在撰写文稿时候的逻辑思维选项，目的性，有理有据，并且直接map上了我的学科专业，所以看起来真的非常唬人。
6.关于加急还是不加急。我去年11月收rfe，所以除了运气不太好之前，像很多人说的，八万五的名额可能快用到底了，所以审核起来会更加严格。今年在approve前其实律师也反复提醒过我两次，建议我加急。但是我觉得我都等了两个半月了，外加去年阴影较大，所以还是没加。但事实上如果你认为你的case非常有信心的话，不折磨自己也是好事。

最后给不加急的小伙伴打打气，大家都能有个好结果。受了地里不少前辈的指点，有问题我能回答的尽量都会答。另外我写的时候真心想公布几个坑爹的律所，但是其实每个处理case的律师和助理都是不一样的，这样黑人家也不对。但是我觉得我自己后找的律师挺棒的，需要的话我强推。

还有一个小问题，我申请的时候没给我老公申H4,因为他国内有项目要频繁出入境，所以我这境内转换身份已经生效了，他现在F2应该是同时失效的，他是不是已经开始非法滞留了？要想让他跟我拼完黑五在回国签这事儿玄吗？谢谢大伙