面试时写代码比较pythonic会有问题吗?

大概是想多了--
如果面试时用python，而面试官对python不那么熟的话，写代码比较pythonic会让面试官排斥吗？
还是说最好把每一步都展开，避免pythonic那么直接的写法，会比较好呢？

一行能写完的东西 没有必要用java写篇essay xd

linlinying 发表于 2019/11/16 15:10:12
类似[elem for elem in list]， defaultdict可以写 毕竟看起来也很好理解
面试官不理解的...

map很多语言都有的，没事
bisect最好不写，不是因为不好解释，二分有啥不好解释的，主要是因为面试官可能想看你写二分，如果二分只是复杂题目的一小部分，我觉得是可以写的

类似[elem for elem in list]， defaultdict可以写 毕竟看起来也很好理解
面试官不理解的话白板你解释一下就好了， livecoding跑出来就行 甚至不用解释
但是map zip bisect这些太难解释的还是算了

我遇到过一个面试官还问我python可以直接写append？

babybear68 发表于 2019-11-16 14:53
一行能写完的东西 没有必要用java写篇essay xd

one-liner best XD

只要能bug free跑过test case咋都行。。。
最头疼的就是写了面试官看不懂的代码然后卡了case，这场面试基本是凉了

会的，你写太快面试没话说会很尬

不会。python只是很简洁，不wordy。像python的map，lambda function，c++也有；只不过ugly and wordy罢了

我见过面试官问python能不能在func里再def func…… 实际上就是个lambda closure