真正对一件事情感兴趣到底是一种怎样的感觉？

楼主最近在读罗素的《征服幸福》（The Conquest of Happiness），在最后一章作者提到了「快乐主义者」与「道德家」对待外界事物的心理态度的区别，举了个很直观形象的例子：

如果你看见一个孩子掉进水里，而你凭借着直接的冲动去救她，那么你在道德上没有什么不好的东西；而如果你告诉你自己“救助无助的人是一种美德，我想做一个有美德的人，所以我必须救这个孩子”，那么事后的你会比事前的你还要糟。
......
一旦我们对我们自身以外的人或事产生了真正的兴趣，隐含在自我克制中的自己与世界的对立就会消失
......

这个故事启发了我反思自己从有记忆以来，对外界事物或人所谓的“兴趣”或“喜欢”，到底是基于一种纯粹的、向外的、近乎本能的「冲动」，还是一种向内的、以自我为中心的「克制」或「约束」呢？

比如，我喜欢CS里的PL方向，在我的PS中motivation部分写到，读到「The Little Schemer」「Essentials of Programming Languages」「Programming Languages and Lambda Calculi」等书之后我仿佛对整个CS领域有了一种「会当凌绝顶，一览众山小」的视野，更让我着迷的是我头一次在自然科学领域体会到了「为道日损」的某种深层内涵，我意识到归并和简化知识与创造知识有着同样的魅力......

但是我仍然无法确定我心中是否有某种「道德家」似的「枷锁」，也许我的潜意识在暗示自己“我是个掌控欲很强的人，学成PL之后我就可以俯视CS领域中的大部分知识和专家，这能满足我的征服欲，所以我要学PL”？我并不是说这种动机不对或不纯，但经验已经教训了我，潜意识中过多的自我为中心可能会引发未来的不幸。

我想请问如果真正对一件事情感兴趣，她/他的心理状态是什么样子的，如果可以的话，举自己的例子？谢谢！



补充内容 (2020-1-5 18:11):
衍生问题就是：真正爱一个人到底是怎么样的感觉呢？
仍然是罗素的《征服幸福》一书，我印象深刻的一句话（是翻译，有点绕）：深爱过的人不会认为自己爱的人的至善境界与自己的至善境界毫无关系。

补充内容 (2020-1-5 18:17):
《泰坦尼克号》中有个场景就是Jack上船之后和朋友一起去船头，被乘风破浪的壮阔所震撼，高喊“我是宇宙之王”，我想这一定是他期待的“至善”。后来带Rose去船头的经典场景，应该就是希望与爱人分享心中的“至善”吧

补充内容 (2020-1-5 18:57):
这个船头的经典镜头的象征意义，除了爱情以外，我觉得可以有更一般的解释。比如一个教育者给学生带来的视野和境界的提升（受人以渔），让他有了一种在这个领域的安全感和充足的自信的同时又保持了好奇心......

我也曾问过自己真正的motivation是什么 但现在觉得如果就是在公司里搬砖写代码很难一直保持那种motivation很多年吧 企业家一般都很motivated 但他们是executive 每天迎接business challenge以及管理团队而不是像程序员每天只和电脑打交道以及被管理

如果你想知道passionate生活是什么感觉的话 我觉得最intuitive的例子就是早上刚睡醒时你想做的第一件事情是什么 写代码、看书、打游戏、吃早餐、去健身还是什么 大多数人除了上班外早上没有别的安排 但正因为上班很难motivate一个人所以大多数人都不会太早起床直到不得不起床的时候 再有周末常常会直到中午才起床 我最近周末早上会去最喜欢的咖啡厅背单词和写blog 结果我周末起的比平时还早 因为我觉得我在做一件让我幸福的事情 我计划在2020年找到我满意的健身房 然后早上上班前去跑步健身然后洗澡 我觉得我可以做到因为这会让我更健康、更energetic 我其实依然喜欢写代码 但我觉得自己并不能一天写十几个小时代码 不干别的事情 需要更优化的WLB以及提升工作效率 否则会减弱自己对于coding的passion

我看过medium和NY Times上其实很多美国人也一样困惑于工作是否是他们喜欢的生活 到底应该最喜欢的事还是做擅长的事 我觉得发展一两个业余爱好是挺好的 因为副业往往是自己喜欢的事 投入少风险低 运气好发展成了主业那应该就是highly motivated的生活了 但我觉得最好不要一上来就把自己喜欢的事当成主业 因为喜欢的东西可能会变

楼主写的很好，我觉得国内长大的小孩普遍不太知道对一件事情发自内心的感兴趣是什么感觉，因为我们从小受的教育没有特别保护小孩的独立性、创造性和兴趣发展。
不过也不要纠结，可以通过外在附加的兴趣先帮自己达到一些目标，随着社会阅历的增加，以及有一定经济基础之后，通过有意识的涉猎一些方向，或许可以找到自己真正感兴趣的事情。不知道有没有统计但是真正能找到自己兴趣所在的应该也不多吧，大部分人还是需要找份工作养家糊口

完蛋！ 我的中文阅读水平已经下降到无法顺畅理解楼主文章的地步。 赶紧回去自省... ...

有兴趣，就是在做的过程中能产生快感

可以多看看身边的教授，很多是真正出于热爱

对楼主提出的问题和罗素的书很感兴趣，mark一下

Colliot 发表于 2020-1-3 09:55
有兴趣，就是在做的过程中能产生快感

对不起，我不小心想到了这个例子

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 150 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 150 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

逃了~

写的实在太好了，我最近需要读一下你说的书，然后好好想一想。但是我的经验告诉我，有时候可能两者不矛盾，
可能你喜欢一个东西发自内心，然后这个给了你掌控的感觉，然后正向刺激使得激情和热爱得以持续。
再说一句 写的实在太好了

jacksterling 发表于 2020-1-4 06:07
对不起，我不小心想到了这个例子
**** 本内容被作者隐藏 ****逃了~

这个为爱鼓掌中双方互相high 是不是刺激下一次的为爱鼓掌呢。。。

我写小说，自己写给自己看，既没收益，我没有这份才能，过程也是快乐小于痛苦，我还是忍不住去写，动机算你说的出于直觉的冲动吧。我写代码，拿十几万年薪，工作过程还很开心，但最重要的原因还是为了讨生活，我不会在休息时间写着玩，算是你说的第二种吧。

问题是，对一个人来说，前一种真的是必要的吗？不是吧，没有这种冲动，生活也不会变得不好，有了之后，生活也不会变得更好。如果你没有纯粹出于爱好去不计代价的付出而没有收益的事情，搞不好还会更幸福呢，毕竟喜欢跟能做好是两回事啊。

楼主你扪心自问一句，有“真正的”兴趣没才能，和有才能没“真正的”兴趣之间，非要选择一种的话，你会怎么选择？除了真正的天才，大部分人即便有才能的事情，也多多少少会遇到一些困难，会有克服困难的经历也会有拿到好结果的快感，所以对于自己有才能的事情，干起来还是会比自己没才能的事情要开心的。你所说的真正兴趣，只有在没有才能的前提下才能被证明是出于本性而非出自外在的刺激，像这样的兴趣，与其说是祝福，不如说是诅咒吧。

补充内容 (2020-1-5 05:35):
此外，楼主担心的“潜意识中过多的自我为中心可能会引发未来的不幸”，这种不幸说到底，其实也是外在的东西，所谓的冲动，我觉得是“十年饮冰，难凉热血”的那份热血。

补充内容 (2020-1-5 05:37):
为了逃避不幸而去寻找本心所在，其实是南辕北辙的事情，这是我真正想说的。