虽然看不清前面的路，但依然觉得要坚定地相信未来

reply2012 发表于 2020-2-7 04:09
zf要进步 人民要发声  人民一发声 zf就维稳不让发声 那问题来了 如何打破这个死循环？我现在能看到的未来就 ...

我的想法和你一样，但我选择坚持。坚持还是感觉到累我觉得都没问题，做好自己又何尝不是最好的贡献呢

Ylubr 发表于 2020-2-7 02:23
冗余的政务系统，封建的官僚作风，以及一切以维稳为大，很多低端人口不受重视，这些问题我不说ccp解决不了 ...

现在只能说希望能越来越好，至于到底能不能真的就是个未知数了。要是因为这次的疫情能让之后的法律体系，医疗系统，行政系统能够改善。那也算对那么多受难者的一点仅有的慰藉吧。虽然我觉得再多的慰藉也弥补不了他们所受的苦难，但至少对其他13亿多的中国人来说，也算是一种进步吧。当然对于这种希望，有的人选择坚信，有的人选择不信，这个完全是个人选择，没有对与错

但我想说，正是我们这些年轻人，才是国家未来几十年里的中坚力量，之所以我们还保有一双会流泪的眼睛，保有不屈反抗的精神，保有对未来渺茫希望的不懈坚持与追求，这个国家才有希望，不是吗

Aurora～ 发表于 2020/02/07 05:07:13
我想问一下我在国内能干啥呢，停工罢学，多一个数字吗？我回到美国了既捐了钱也捐了口罩，都有收据，你呢你又做了什么？你是选择...

我在美国捐钱啊。我一秒钟都不相信国难兴邦，一秒钟都不会为灾难所感动。就算你兴出个宇宙第一来，死人也不能复活。你相信国难兴邦，所以我想请问你为什么不先用同样的逻辑兴一下自己和家人？

愤怒是年轻人改变世界的原动力。

shady42 发表于 2020-2-7 07:08
我在美国捐钱啊。我一秒钟都不相信国难兴邦，一秒钟都不会为灾难所感动。就算你兴出个宇宙第一来，死人也 ...

你相不相信国难兴邦是你的自由，但你凭什么一上来就来问我为什么不兴自己和我的家人，我和我的家人哪里惹到你了，是挖了你的祖坟还是？你感动几秒钟关我什么事，以你的提问方式，那我想问问你能不能用你的逻辑感动一下你自己和家人？

Aurora～ 发表于 2020/02/07 07:19:16
你相不相信国难兴邦是你的自由，但你凭什么一上来就来问我为什么不兴自己和我的家人，我和我的家人哪里惹到你了，是挖了你的祖坟...

因为国难兴邦啊。因为国难就是千千万万个死掉的人和破碎的家庭啊。所以我想请问你愿不愿意以这种方式参与兴邦，明白了吗？
我是不愿意的。而且我作为一个中国人，觉得这种灾难兴邦的想法对我的个人生存是一个很大很大很大的威胁，所以我看到一次就要反对一次。

你去跟感染的家庭说多难兴邦，相信未来吧

shady42 发表于 2020-2-7 07:42
因为国难兴邦啊。因为国难就是千千万万个死掉的人和破碎的家庭啊。所以我想请问你愿不愿意以这种方式参与 ...

你这个想法逻辑有问题。国难兴邦的意思并不是：为了兴邦而去制造国难；而是遇到了国难，在悲痛伤心之余该怎么振作起来去改变，然后达到兴邦的目的。难道遇到了国难我们要采取鸵鸟对策，在这边无能狂怒、网络上重拳出击自己的同胞，以及他们的父母吗？我不知道为什么国难兴邦这个词为什么有那么难理解，是不是在美国呆久了成语技能退化了，还是说你被愤怒冲昏了头脑是去了基本的解读能力？那再给你举个例子，上世纪三四十年代抗日战争，并不是中国人为了兴邦而放任日本侵略者侵略中国，然后自导自演一出国难兴邦，建立新的国家和政权。同样的，上世纪的抗美援朝，并不是中国人为了兴邦而让美国人侵略朝鲜，陈兵鸭绿江，然后自导自演一出抗美援朝，奠定了中国在国际的地位。袁隆平也并不是为了自导自演国难兴邦而让中国饥荒三年。现在明白了吗？如果还不明白的话我也没办法了。苦难和悲剧无论是天灾还是人祸，对于我们普通人很多时候我们是无奈的，但是我觉得无论如何也不应该只停留在愤怒的边缘啊。我很高兴你能说出“我作为一个中国人”的话，那我觉得无论你说什么，至少你还是希望国家好希望人民好的。至于反对别人的时候，请仔细思考思考，分清楚论点，真的别被愤怒和激动的情绪影响了自己的判断，那对你对我，对大家都没好处，你说是不是