这效率太差了。。只能先求比较了

开始本来挺想去austin和uiuc的，不过实力太弱被拒了，先来了这四个，后面还有几所，Umich，Tamu和Nwu。因为太慢了，所以厚脸皮加上这三所求个比较吧，顺便写点自己所知道的信息。本人本科力学，申的都是结构方向的master，暂时先读个ms，毕业看情况既不继续phd。

先说下我个人的看法，问过cmu的同学，说他家选课非常自由，土木的几乎没啥限制，所以对cs感兴趣的同学可以利用好他家的强大资源，选几门重要的课转型做码农。而结构方向有AIS和MMC两个program，前者偏向BIM，据在设计院的朋友说BIM在国内刚兴起，应用前景非常可观，后者主要是computation，比较累工作相对好找一点。不过整体而言，土木就业是老大难，80%不到毕业回国吧

columbia的同学说虽然哥大土木一般，结构稍好一点，方向主要是混凝土钢结构一类，比较传统，具体他也不太清楚，过去转了construction management方向（纯个人偏向）。由于他家近年招人略多，就业又很糟糕，与名气不相符所以招致一片水声，但还是有很多人会选择去读。一是ms课程质量相差不大，水不水跟你上课没多大关系，可能招人多不利于找工作；二是很多申请出国读master的目的可能不那么单一，去一所综排高名气大的学校还是有很多优势的。毕竟我们只去一年多，接触周围的同学也比较重要，哥大有很多不同层次的同学，可能在network方面比较给力，活动相对来说也很丰富。另外位于曼哈顿岛上，有地铁去哪都挺方便。纽约在建项目还挺多，但是找工作的话很难，不过很多大公司都会来开讲座，能接触和听到很多东西，消费的话没有传说中那么吓人吧。

USC不太了解，所以很空白，不过他家的viterbi school貌似排前十，感觉在加州也不错吧。但是我更倾向于ucla吧，具体来说说这家。ucla虽然专排不太给力，不过location不错，加上我也想搞抗震方向，所以比较想去。但是不知道，在加州，la在抗震方面是不是会被大S，Berkely，UCSD和UCD爆出翔。。。有个学姐刚毕业，还没来得及去问详细情况，所以有知道具体情况的可以不吝赐教。另外他家就业怎样，虽然知道civil在哪都是坑，不过还是想深入了解下把

剩下三所中，Umich，专排比较高，业界名声不错，土木的话这几年据说一般，而且挺贵，治安不是很好？Tamu的话，一直都称为业界良心，性价比非常高，土木的课程也还好，加上在德州，就业相对不错，特别是往石油方向靠的话。但是地方确实很村，可能很多人不喜欢那种环境。西北的话问过好朋友，项目时间挺短，9个月就能毕业回国，大多也是读完走人。不过排名不错，而且力学和材料都很强，可以找个实验室做些相关方面的科研（实验室狠缺人，自己联系教授就行），以后继续phd还是挺好的一条路。

. 1point3acres.com 废话说了很多，各方面的信息也有接触过一二，不过每个人眼界以及信息渠道还是有差别的，所以诚心求大家有料的猛抖，不要吝啬，也可以给出一个你倾向的选择，特别是那些已经去了美帝仍旧在读或者毕业工作的大神们指点一二，所得信息我也会共享给13fall的筒子们

LZ很多信息对我很有用. 是了，土木和结构有什么区别？
你意思是说CMU学土木能修CS的课？

dynamechi 发表于 2013-4-3 21:54
LZ很多信息对我很有用. 是了，土木和结构有什么区别？
你意思是说CMU学土木能修CS的课？

恩，cmu的课随便选，你8门课大可选个四五门cs的基础课，这样找码农工作还是可行的

pisomnia 发表于 2013-4-3 21:57
恩，cmu的课随便选，你8门课大可选个四五门cs的基础课，这样找码农工作还是可行的

恩，那对于MS还挺好的。但对于Ph.D就未必这样了。毕竟，贵精不贵多。
但CMU有个问题，就是工科CS占了大头，在弱势的Civil可能没太受重视，来招人的单位也是冲着CS去的。

dynamechi 发表于 2013-4-3 22:00
恩，那对于MS还挺好的。但对于Ph.D就未必这样了。毕竟，贵精不贵多。
但CMU有个问题，就是工科CS占了大头 ...

你说的很对！

CMU 和 UCLA应该都是一年左右，哥大个人愚见 不是很喜欢。  USC治安也一般。  Umich TAMU NWU这三个学校的结构我也申了  同样没消息。   我个人更喜欢TAMU！  Umich很贵  爱着底特律 治安一般，不过校园里治安还是很好的。 西北的老师不是很多  尤其结构方面，但是老师的水平都不错，读Phd可以选择西北。  如果想转行CS  那就CMU吧......估计你也不太想转吧，那就TAMU  首选吧  然后NWU  Umich也不错

george1108 发表于 2013-4-3 22:03
CMU 和 UCLA应该都是一年左右，哥大个人愚见 不是很喜欢。  USC治安也一般。  Umich TAMU NWU这三个学校的结 ...

cmu是9个月和16个月，ucla应该是一年半到两年，我觉得D神你更想转cs啊，都开始学data structure了，我的话基本是不考虑了。我后面几个主要纠结tamu，性价比之王，土木也很好，但是他家地实在有点荒凉而且回国的话知名度还是有一定作用的（我虚荣了）

Umich and Tamu. If you want to find a good job, choosing Texas or Cal. You know, now it is not easy to find a job. Even the PHD student, if you want to find a job in US. Good to go those two places.

嗯，就业来说Texas和California好，那您是vote for Umich 和 Tamu？Umich我不是很了解，能介绍下具体情况么

dynamechi 发表于 2013-4-3 21:54
LZ很多信息对我很有用. 是了，土木和结构有什么区别？
你意思是说CMU学土木能修CS的课？

对了 你问问CMU   你去读phd    修个CS MS degree是免费的不